Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-472/2015 от 17.08.2015

№ 4А-472/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 сентября 2015 года г. Сыктывкар

Заместитель председателя Верховного суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев жалобу Тимшиной Л.Ю. на вступившее в законную силу решение судьи Верховного суда Республики Коми от 24.06.2015

по делу об административном правонарушении, предусмотренному частью 2 статьи 19.6.1 КоАП РФ, в отношении Тимшиной Л.Ю.,

установил:

Постановлением судьи Печорского городского суда от 14.05.2015 начальник Печорского отдела государственной инспекции труда Республики Коми Тимшина Л.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.6.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Решением судьи Верховного суда Республики Коми приведенное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Тимшина Л.Ю. просит решение судьи Верховного суда Республики Коми отменить. В обоснование жалобы Тимшина Л.Ю. указывает, что на дату рассмотрения жалобы на постановление в Верховном суде Республики Коми истек годичный срок давности привлечения Тимшиной Л.Ю. к административной ответственности.

Проверив материалы дела, изучив доводы протеста, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Частью 2 статьи 19.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, либо грубое нарушение требований законодательства о государственном контроле (надзоре), выразившееся в проведении проверки без распоряжения (приказа) руководителя или заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора) или непредставлении акта о проведенной проверке.

Как следует из материалов дела, Тимшиной Л.Ю. вменялось грубое нарушение требований законодательства о государственном контроле (надзоре), выразившееся в проведении "дата" внеплановой документарной проверки в "название" и "название" с нарушением Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», в частности проведение проверки без соответствующего распоряжения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами и автором жалобы не оспариваются.

Таким образом, действия Тимшиной Л.Ю. правильно квалифицированы по части 2 статьи 19.6.1 КоАП РФ.

Довод Тимшиной Л.Ю. о том, что на дату рассмотрения жалобы на постановление в Верховном суде Республики Коми истек годичный срок давности привлечения Тимшиной Л.Ю. к административной ответственности, не ставит под сомнение правильность постановленного судьей Верховного суда Республики Коми судебного акта, поскольку по смыслу части 1 статьи 4.5 и пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ истечение сроков привлечения к административной ответственности на время пересмотра постановления не влечет за собой его отмену и прекращение производства по делу, если для этого отсутствуют иные основания.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу не установлено.

Принимая во внимание изложенное, оснований для отмены оспариваемого решения не имеется.

Руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Решение судьи Верховного суда Республики Коми от 24.06.2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренному частью 2 статьи 19.6.1 КоАП РФ, в отношении Тимшиной Л.Ю. оставить без изменения, жалобу Тимшиной Л.Ю. – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Заместитель председателя - А.В. Юдин