Дело № 2-1502/2023
73RS0004-01-2023-001659-84
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 мая 2023 года город Ульяновск
Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе
председательствующего судьи Усовой В.Е.,
при секретаре Шарафутдиновой О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к Ермакову Радику Расульевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Твой.Кредит» (далее по тексту – ООО «МКК «Твой.Кредит») обратилось в суд с иском к Ермакову Р.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, указав следующее.
09.08.2022 между ответчиком и ООО МКК «Твой.Кредит» был заключен договор займа № в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети интернет https://max.credit. В соответствии с условиями договора ответчику были перечислены денежные средства на банковскую карту № Сбербанка в размере 30 000 руб. через ООО «Бест2пей», что подтверждается справкой ООО «Бест2пей» о перечислении денежных средств Заемщику 09.08.2022. Срок займа - 7 календарных дней, процентная ставка – 0,9% в день. За период с 09.08.2022 года по 22.03.2023 года у ответчика образовалась задолженность в размере 118 950 рублей, из которых: 30 000 рублей - основной долг, 60 750 рублей - проценты за пользование займом за 225 дней фактического пользования, 28 200 рублей - пени. Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный законом 1,5 кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит уменьшению до 75 000 рублей. Истец просил взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору займа № от 09.08.2022 года в размере 75 000 рублей, из которых: 30 000 рублей - основной долг, 45 000 рублей - проценты за пользование займом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей.
Представитель истца Шапина А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Ермаков Р.Р. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представил письменный отзыв на иск, в котором указал, что факт заключения договора займа и наличие задолженности по нему не оспаривает, с суммой основного долга согласен. Однако, считает размер взыскиваемых процентов завышенным, просит снизить его до минимальных размеров и рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На основании ст.ст.307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускается.
В соответствии с п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно п.4 ст.421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В силу п.1 ст.160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
На основании ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).
Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
В судебном заседании установлено, что 09.08.2022 между Ермаковым Р.Р. и ООО МКК «Твой.Кредит» был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 30 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до 16.08.2022 года и уплатить проценты за их пользование в размере 328,5 % годовых или 0,9% от суммы займа за один календарный день пользования займом.
Специальные требования к предоставлению потребителю полной, достоверной и понятной информации, а также к выявлению действительного волеизъявления потребителя при заключении договора установлены Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите), в соответствии с которым договор потребительского кредита состоит из общих условий, устанавливаемых кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения и размещаемых в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (части 1, 3, 4 статьи 5), а также из индивидуальных условий, которые согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально, включают в себя сумму кредита; порядок, способы и срок его возврата; процентную ставку; обязанность заемщика заключить иные договоры; услуги, оказываемые кредитором за отдельную плату, и т.д. (части 1 и 9 статьи 5).
С банковского счета заемщика может осуществляться списание денежных средств в счет погашения задолженности заемщика по договору потребительского кредита (займа) в случае предоставления заемщиком кредитной организации, в которой у него открыт банковский счет (банковские счета), распоряжения о периодическом переводе денежных средств либо заранее данного акцепта на списание денежных средств с банковского счета (банковских счетов) заемщика, за исключением списания денежных средств, относящихся к отдельным видам доходов (части 22.1 и 22.2 статьи 5).
Согласно статье 7 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным федеральным законом (часть 1).
Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (часть 6).
Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» (часть 14).
Из приведенных положений закона следует, что заключение договора потребительского кредита предполагает последовательное совершение сторонами ряда действий, в частности, формирование кредитором общих условий потребительского кредита, размещение кредитором информации об этих условиях, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», согласование сторонами индивидуальных условий договора потребительского кредита, подачу потребителем в необходимых случаях заявления на предоставление кредита и на оказание дополнительных услуг кредитором или третьими лицами, составление письменного договора потребительского кредита по установленной форме, ознакомление с ним потребителя, подписание его сторонами, в том числе аналогом собственноручной подписи, с подтверждением потребителем получения им необходимой информации и согласия с условиями кредитования, а также предоставление кредитором денежных средств потребителю.
Распоряжение предоставленными и зачисленными на счет заемщика денежными средствами осуществляется в соответствии со статьями 847 и 854 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании распоряжения клиента, в том числе с использованием аналога собственноручной подписи.
Из материалов дела следует, что Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Займодавца в сети интернет, расположенного по адресу https://max.credit. В соответствии с условиями договора ответчику были перечислены денежные средства на банковскую карту № Сбербанка в размере 30 000 руб. через ООО «Бест2пей», что подтверждается справкой ООО «Бест2пей» о перечислении денежных средств Заемщику 09.08.2022.
По истечении установленного в п.2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п.4 договора, которые начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного погашения заемщиком своих обязательств по Договору займа.
Согласно п.6 договора установлен возврат займа единовременным платежем в сумме 31 890 рублей, из которых: основной долг 30 000 рублей, проценты 1 890 рублей.
Факт заключения договора займа ответчиком при рассмотрении дела не оспаривался. Однако вышеуказанные условия договора ответчик нарушил, основной долг не возвратил, проценты не уплатил.
Истец предъявил требование о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от 09.08.2022 года в размере 75 000 рублей, из которых: 30 000 рублей - основной долг, 45 000 рублей - проценты за пользование займом.
Проверяя обоснованность начисленных процентов, суд учитывает, что по краткосрочным (до года) договорам потребительского кредита (займа), заключенным с 01.01.2020, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, после того, как их сумма достигнет 1,5-кратного размера предоставленного кредита (займа) (ч. 24 ст. 5 Закона № 353-ФЗ; пп. «б» п. 2 ст. 1, ч. 3 ст. 3 Закона № 554-ФЗ).
Таким образом, проценты были начислены в соответствии с вышеуказанными нормами закона и оснований для большего их снижения законных оснований у суда не имеется.
С учетом изложенного исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса госпошлина взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
В связи с удовлетворением иска расходы истца по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 2 450 рублей подлежат возмещению за счет средств ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к Ермакову Радику Расульевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Ермакова Радика Расульевича (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» (ИНН 7459004130) задолженность по договору займа № от 09.08.2022 года в размере 75 000 рублей, из которых: 30 000 рублей - основной долг, 45 000 рублей - проценты за пользование займом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Усова В.Е.
Мотивированное решение изготовлено 04.05.2023.