Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-866/2012 ~ М-833/2012 от 20.09.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 октября 2012 г.                                                                           г. Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи                         Лукьянова Р.Н.

с участием ст. помощника прокурора              Майоровой Ю.С.

при секретаре                                                      Сысоевой О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению начальника ОП № 3 (по Северному району г. Орла) УМВД России по г. Орлу об установлении административного надзора в отношении Мартыновой Е.Н.,

установил:

начальник ОП № 3 (по Северному району г. Орла) УМВД России по г. Орлу ФИО4 обратился в Северный районный суд г. Орла с заявлением об установлении административного надзора в отношении Мартыновой Е.Н. В обоснование заявленного требования указал, что 11 марта 2011 г. Мартынова Е.Н. освобождена из мест лишения свободы, 29 ноября 2011 г. она поставлена на профилактический контроль в ОП № 3 УМВД по г. Орлу. Находясь на профилактическом контроле как лицо, формально подпадающее под административный надзор, дважды привлекалась к административной ответственности: 03.03.2012г. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, 26.08.2012г. по ст.11.21 ЗООоАП. Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Мартыновой Е.Н., установив ей административный надзор сроком на два года, одновременно установить следующие ограничения: обязательная явка один раза в месяц в ОП № 3 (по Северному району г. Орла) УМВД России по г. Орлу по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения (места проживания) с 23 час.00 мин. до 06.час.00 мин. следующего дня.

В судебном заседании представитель ОП № 3 (по Северному району г. Орла) УМВД России по г. Орлу по доверенности ФИО5 поддержал заявленные требования в полном объеме.

Лицо, в отношении которого подано заявление, Мартынова Е.Н. не возражала против удовлетворения заявления.

Ст. помощник прокурора Майорова Ю.С. полагала, что заявление подлежит удовлетворению, так как полностью соответствует положениям ФЗ № 64-ФЗ от 6.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд, выслушав лицо, в отношении которого подано заявление, представителя заявителя, помощника прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 261.7 ГПК РФ, дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора.

В силу ст. 261.8. ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.

Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Согласно положениям ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 6.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в ч. 1 статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Мартынова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения осуждена приговором Северного районного суда г.Орла от 01 ноября 2005г. за преступление предусмотренное ч.4 ст. 111 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7(семь) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима (л.д. 5-8).

Согласно сведениям, представленным ИЦ УМВД России по Орловской области Мартынова Е.Н. освобождена по постановлению Мценского районного суда Орловской области от 28 февраля 2011 г. условно досрочно на 8 месяцев 11 дней (л.д. 24).

В настоящее время Мартынова Е.Н. имеет непогашенную судимость, за преступление против личности, предусмотренное ч. 4ст. 111 УК РФ, которое согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Из имеющейся в материалах дела контрольной карточки на Мартынову Е.Н. следует, что она со 29 ноября 2011 г. состоит на профилактическом контроле в ОП № 3 (по Северному району г. Орла) УМВД России по г. Орлу, со дня постановки на контроль с ней проводились профилактические беседы 29 ноября 2011 г., 2 февраля 2012 г., 10 февраля 2012 г., 15 мая 2012 г., 6 июля 2012 г.

В силу с ч. 4 ст. 261.6 ГПК РФ, в заявлении органа внутренних дел об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений указываются также сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно представленным материалам следует, что Мартынова Е.Н. дважды привлекалась к административной ответственности. На основании постановления от 03 марта 2012 г., вынесенного УУП ОП №3 УМВД РФ по г.Орлу майором полиции ФИО7 за нарушение ст.20.1 ч.1 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 600 рублей. Постановлением административной комиссией администрации Северного района г. Орла за нарушение ст. 11.21 Закона Орловской области № 304-ОЗ от 04 февраля 2003 г. «Об ответственности за административные правонарушения» ей назначен административный штраф в размере 100 рублей.

Согласно рапорту-характеристики от 27.09.2012г., УУП ОП №3 УМВД России по г.Орлу ст.лейтенанта ФИО8 проводилась проверка в отношении Мартыновой Е.Н. по месту ее жительства. В ходе проверки соседи охарактеризовали Мартынову Е.Н. с удовлетворительной стороны, установлено, что Мартынова Е.Н. злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно в 2012г. привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок.

Разрешая заявленное требование, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных Федеральным Законом № 64-ФЗ для удовлетворения заявленных требований и установления административного надзора в отношении Мартыновой Е.Н., поскольку она имеет непогашенную судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления, в период осуществления над ней контроля органами УМВД России по г. Орлу в течение одного года дважды привлекалась к административной ответственности за правонарушения посягающих на общественный порядок.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 г., в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из содержания ч. 4 ст. 4 указанного федерального закона, следует, что в случаях, предусмотренных ч. 3 ст.12 Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с п.п. 1, 2 и 5 ч. 1 статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая изложенные обстоятельства дела и данные, характеризующие личность Мартыновой Е.Н., суд считает необходимым установить Мартыновой Е.Н. административный надзор на срок 2 года и установить ограничения, а именно: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации и запрещение пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 23 час.00 мин. до 06 час. 00мин. следующего дня.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования начальника ОП № 3 (по Северному району г. Орла) УМВД России по г. Орлу являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г., суд

решил:

заявление начальника ОП № 3 (по Северному району г. Орла) УМВД России по г. Орлу об установлении административного надзора в отношении Мартыновой Е.Н. - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Мартыновой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> на срок 2 (два) года.

Одновременно установить в отношении Мартыновой Е.Н. следующие административные ограничения:

1) обязательная явка Мартыновой Е.Н. один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации (ОП № по Северному району УМВД России по г. Орлу);

2) запрещение пребывание Мартыновой Е.Н. вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес> с 23 час.00 мин. до 06 час. 00мин. следующего дня.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 30 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                        Р.Н. Лукьянов