Дело № 2-404/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Лахденпохья Республика Карелия 31 октября 2018 года
Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре Кузьминовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медведева Владимира Васильевича к Плотниковой Ольге Алексеевне о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Медведев В.В. обратился в суд с иском к Плотниковой О.А. о взыскании денежных средств и возмещении судебных расходов.
Иск мотивирован тем, что 10.07.2017 истец продал ответчику принадлежащий ему автомобиль марки «УАЗ-469» за 60 000 рублей. В связи с тем, что истец знает ответчика давно, стороны между собой договорились, что денежные средства за проданный автомобиль ответчик передаст истцу частями в срок до 01.12.2017, о чем ответчиком собственноручно была написана расписка. Однако ответчик до настоящего времени денежные средства истцу не передала.
На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 60 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 2 000 рублей.
В судебное заседание истец Медведев В.В. не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Направил письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований. Последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Ответчик Плотникова О.А., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Из заявления истца следует, что ответчиком в добровольном порядке удовлетворены заявленные исковые требования, последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Суд приходит к выводу о том, что в данном случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому отказ от заявленных требований принимается судом.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу по иску Медведева Владимира Васильевича к Плотниковой Ольге Алексеевне о взыскании денежных средств прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.
Судья И.В. Жданкина