Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1244/2014 ~ М-1024/2014 от 06.06.2014

<данные изъяты>                                 Дело № 2-1244/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2014 года                            г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                     Козловой Е.П.

При секретаре судебного заседания                 Новожиловой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Барабаш И.Н., Терещенко М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с исковым заявлением к Барабаш И.Н., Терещенко М.А., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков Барабаш И.Н., Терещенко М.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 460 407 руб. 32 коп. Также заявлено о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 15 502 руб. 14 коп. В обоснование исковых требований пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Барабаш И.Н. был заключен кредитный договор № на основании которого Барабаш И.Н. был предоставлен кредит в размере 1 500 000 рублей на срок 36 календарных месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 17,4% годовых. Кредит был предоставлен Барабаш И.Н. путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в ОАО АКБ «РОСБАНК». Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора, возврат кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с п. 8.2 Кредитного договора ответчик обязан уплатить банку пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п. 9 Кредитного договора стороны установили, что истец вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты всех причитающихся процентов и предусмотренных договором неустоек, возмещения убытков в полном размере. В обеспечение кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Терещенко М.А. был заключен договор поручительства к кредитному договору №, которым установлена солидарная ответственность поручителя и заемщика при неисполнении обязательств. Ответчики Барабаш И.Н., Терещенко М.А. в одностороннем порядке прекратили исполнять взятые обязательства по возврату кредита. ОАО АКБ «РОСБАНК» неоднократно напоминал ответчикам о необходимости осуществления выплат, однако, обязательства до сих пор не исполнены. По состоянию на 14.03.2014г. за ответчиками образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 460 407 руб. 32 коп., в том числе 1 336 312 руб. 76 коп. – основной долг, 124 094 руб. 56 коп. – проценты за пользование кредитом.

Представитель истца по доверенности Смирнов В.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Барабаш И.Н., представитель ответчика по доверенности Айриян В.З., ответчик Терещенко М.А. о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражения на иск не представили.

Заслушав объяснения представителя истца по доверенности Симрнова В.С., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Барабаш И.Н. был заключен кредитный договор № на цели «на текущие нужды», в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 1 500 000 рублей, сроком на 36 месяцев, процентная ставка по кредиту – 17,4% годовых, неустойка (пени) – 0,1% за каждый день просрочки возврата кредита и (или) уплаты процентов. Стороны установили график погашения задолженности, начиная с 25.04.2013г. по 25.03.2016г., согласно графику возврата кредита и уплаты процентов. В обеспечение исполнения обязательств Барабаш И.Н. по кредитному договору, 25.03.2013г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Терещенко М.А. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Ответчик Барабаш И.Н. обязательства по заключенному договору не исполняет, поскольку ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не вносит, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1 460 407 руб. 32 коп., в том числе 1 336 312 руб. 76 коп. – основной долг, 124 094 руб. 56 коп. – проценты за пользование кредитом. Истцом в адрес ответчиков неоднократно направлялись требования об исполнении обязательств по кредитному договору, однако, до настоящего времени задолженность не погашена. Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ графиком возврата кредита, договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ расчетом задолженности, требованиями об исполнении обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В данном случае, требования истца о взыскании с ответчика суммы кредита с процентами, основаны на кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного Банком с ответчиком. Данный договор оформлен в соответствии с требованиями закона, оснований к применению последствий ничтожности данной сделки суд не усматривает.

По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа. Аналогичные правила содержатся в ст. 819 ГК РФ, регламентирующей правила по кредитному договору.

Суд соглашается с представленными истцом расчетами задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 460 407 руб. 32 коп.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства, лица, совместно, давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1.3 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ года, ответственность поручителей и заемщика является солидарной.

С учетом вышеизложенного, требования ОАО АКБ «РОСБАНК» о солидарном взыскании задолженности с ответчиков подлежат удовлетворению.

Также правомерны исковые требования истца о расторжении кредитного договора, поскольку указанные обязательства вытекают из кредитного договора и регламентированы правилами ст. 810 ГК РФ.

Доказательствами, опровергающими утверждения и доказательства Банка, суд не располагает, ответчик такие доказательства суду не представил в связи с чем, иск Банка, в силу принципа состязательности судебного процесса, удовлетворяются в заявленном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца возврат госпошлины в сумме 15 502 руб. 14 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 810, 819 ГК РФ ст.ст. 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Барабаш И.Н..

Взыскать солидарно с Барабаш И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Терещенко М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 1460407 рублей 32 копейки и возврат госпошлины в сумме 15502 рубля 14 копеек, всего 1475909 рублей 46 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: