П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 20.10. 2015 года
Федеральный судья Соликамского городского суда Пермского края Сахно И.П.
при секретаре судебного заседания Якимовой Е.Р.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Зуева А. С., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <...>, работающего <данные изъяты>,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <дата> Зуев А.С. невыполнил законные требования сотрудника полиции отказался выйти из автомашины. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Зуев А.С. с указанным в протоколе административным правонарушением согласился, вину признал, пояснил, что не вышел из автомашины на требование сотрудников полиции, так как был неодет.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Зуевым А.С. указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный apecт нa cpoк до пятнадцати cуток.
Вина Зуева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами, объяснениями Р., рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении.
При назначении наказания суд учитывает xapaктep и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ apec░a cpo░░░ ░a ░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ /░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ <░░░░> ░ <░░░░░░ ░░░░░░>/.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░