Определение по делу № 2-3520/2013 ~ М-2683/2013 от 16.05.2013

№ 2- 3520/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении гражданского дела по подсудности

18 июня 2013 года г. Махачкала

Судья Советского районного суда г. Махачкалы Гюльмагомедов М.Т., при секретаре ФИО3, рассмотрев гражданское дело по заявлению ФИО1 к ООО « <данные изъяты>» филиал в <адрес> признании отказа незаконным и снятии задолженности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» филиал в <адрес> о признании отказа незаконным и снятии задолженности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В ходе судебного заседания истица заявила ходатайство о направлении дела в <адрес> районный суд <адрес>, поскольку ответчик ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» филиал в <адрес>, расположен по адресу: <адрес>, №, что относится к <адрес>.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Настоящее гражданское дело было ошибочно принято Советским районным судом <адрес> к своему производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит направлению в <данные изъяты> районный суд <адрес>, по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО « <данные изъяты> филиал в <адрес> о признании отказа незаконным и снятии задолженности, направить по подсудности: в <данные изъяты> районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.