Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-362/2013 ~ М-357/2013 от 01.08.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2013г.                  

г. Нефтегорск

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Макаровой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-362/2013 по иску ООО «Центр микрофинансирования г. Бузулук» к Милову В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика Милова В.В. в его пользу задолженность по договору займа в размере 50 063 рубля, в том числе основной долг – 28 364 рубля, проценты – 21 699 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 701 рубль 89 копеек, ссылаясь на то, что ответчик, являясь заемщиком по договору займа, не исполняет обязательства по возврату долга и уплате процентов.

Представитель истца – К., в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Ответчик Милов В.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Миловым В.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик взял в долг у истца 40 000 рублей с условием ежемесячной уплаты процентов в размере 8,5 % сроком до ДД.ММ.ГГГГ. При этом погашение займа и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, согласно графику возврата долга.

Получение ответчиком займа в размере 40 000 рублей подтверждается объяснениями представителя истца и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений сторон и карточек счета 58.3 и счета 90.10 следует, что Милов В.В. не исполнял надлежащим образом обязательства по погашению долга и уплате процентов за пользование займом и до настоящего времени долг не возвратил.

Как следует из расчета суммы иска, представленного истцом, который суд считает обоснованным и арифметически правильным, на ДД.ММ.ГГГГ основной долг по договору займа ответчика Милова В.В. составляет 28 364 рубля, проценты – 21 699 рублей, общая сумма задолженности - 50 063 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░» ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 063 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1701 ░░░░░ 89 ░░░░░░, ░░░░░ 51 764 ░░░░░ 89 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░