Приговор по делу № 1-245/2021 от 24.05.2021

Дело № 1-245/2021

УИД № 42RS0016-01-2021-001430-05

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокузнецк                                                                             16.07.2021 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Мартынова Н.В.,

с участием государственного обвинителя Угловой А.Д.

подсудимой Пановой Светланы Владимировны

защитника Медведевой Е.М.

при секретаре судебного заседания Колеватовой Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке уголовное дело в отношении

                ПАНОВОЙ СВЕТЛАНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении двух малолетних детей в возрасте 8 и 6 лет, работающей маляром в ООО «<данные изъяты>», проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

    ДД.ММ.ГГГГ Панова С.В., будучи лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управляла автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер от <адрес> до здания по <адрес> в состоянии опьянения. У здания по <адрес> около 06.55 час. действия Пановой С.В. по управлению транспортным средством были пресечены сотрудником ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО6 Панова С.В. прошла освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства алкотестер <данные изъяты> и показания прибора составили 0,17 мг/л с учетом допускаемой абсолютной погрешности 0,05 мг/л, то есть было установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимая Панова С.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью. Показала, что действительно в ночь на ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов выпила дома пиво. Утром ДД.ММ.ГГГГ ей необходимо было ехать на работу в <адрес>. Она села за руль своего автомобиля <данные изъяты> государственный номер и направилась на работу. У здания по <адрес> транспортное средство остановили сотрудники ГИБДД, попросили предъявить документы. В ходе общения с сотрудником ГАИ он заявил, что от неё исходит запах алкоголя, предложил пройти в служебный автомобиль. Затем были приглашены двое понятых, в их присутствии она продула прибор, который показал результат 0,17 мг/л. Сотрудник полиции заявил, что состояние алкогольного опьянения установлено. Она согласилась с результатом освидетельствования. Ранее она привлекалась к административной ответственности за управление транспортным средством с состоянии опьянения, наказание отбыто полностью.

Помимо признательных показаний подсудимой её виновность в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей ФИО5 на стадии предварительного расследования, оглашенных с согласия стороны защиты и подсудимой (л.д. 54-56) и Заболотских в судебном заседании – понятых, которые показали, в их присутствии Панова, которая управляла транспортным средством, прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи измерительного прибора «<данные изъяты>», на экране прибора был отражен результат 0,17 мг/л и инспектор пояснил, что состояние алкогольного опьянения установлено. Панова результат освидетельствования не оспаривала, утвердительно ответила на вопрос об употреблении алкоголя.

Изложенное объективно подтверждается: рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, была остановлена водитель Панова С.В., которая управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожного покрова лица, которая считается подвергнутым административному наказанию за ранее совершенное административное правонарушение, связанное с управлением транспортным средством в состоянии опьянения (л.д. 3); протоколом <адрес> об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 06.55 час. Панова С.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управляла транспортным средством по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 77); актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого в отношении Пановой С.В., имеющей признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, нарушение речи ДД.ММ.ГГГГ с применением технического средства измерения <данные изъяты>, заводской номер прибора , дата последней поверки прибора ДД.ММ.ГГГГ, пределы допускаемой погрешности прибора 0,05 мг/л, показания прибора 0,17 мг/л, состояние алкогольного опьянения установлено (л.д. 73); протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством Пановой С.А., управлявшей транспортным средством <данные изъяты> г/н по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ при наличии достаточных оснований полагать, что лицо управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окрасов кожных покровов лица, нарушение речи (л.д. 72); постановлением мирового судье судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 25-26). В установленном законом порядке документы осмотрены (л.д. 88-91) и приобщены к материалам уголовного дела в качестве иных документов (л.д. 92).

.

Указанные протоколы, акт освидетельствования подписаны понятыми ФИО5 и ФИО7, а также Пановой С.В. без замечаний.

Согласно протокола осмотра видеозаписи установлено, что ДД.ММ.ГГГГ после остановки сотрудниками ГИБДД автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер под управлением Пановой С.А. в присутствии понятых сотрудниками ГИБДД подсудимой разъяснено, что в связи с наличием у неё признаков опьянения ей предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства <данные изъяты>, заводской номер прибора , Панова С.В. согласилась, состояние алкогольного опьянения подтвердилось (л.д. 61-62).

Преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ считается оконченным с момента начала движения транспортного средства, управляемого лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Панова С.А.., находясь в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, умышленно, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, незаконно управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Ответственность по статье 264.1 УК РФ наступает при условии, если на момент управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель является лицом, подвергнутым административному наказанию по части 1 или 3 статьи 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения или по статье 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения… (п. 10.3. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения"

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Суд считает установленным, что на ДД.ММ.ГГГГ Панова С.А. являлась лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии, поскольку годичный срок со дня окончания исполнения данного постановления не истек.

Представленные стороной обвинения доказательства являются допустимыми, относимыми, а в своей совокупности достаточными для установления виновности Пановой С.А. в инкриминируемом ей деянии.

В связи с чем, содеянное подсудимой суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При решении вопроса о назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что Панова С.В. полностью признала вину, раскаялась в содеянном, не судима, работает, имеет на иждивении двух малолетних детей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных последовательных показаний, при этом объяснение, данное Пановой С.В. до возбуждения уголовного дела, в котором подсудимая пояснила об обстоятельствах совершения преступления, судом расценивается как явка с повинной, в связи с чем, суд устанавливает в действиях Пановой С.В. п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, с учетом материального положения подсудимой, суд приходит к выводу, что Пановой С.В.    необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать принципу справедливости, соразмерно содеянному, способствовать достижению целей     уголовного ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 49 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 131, 132, 299 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 50 ░░░ ░░, ░░. «░» ░.22 (1) "░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 1240 (░░░. ░░ ░░.░░.░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5850 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░,

                     ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 150 (░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5850 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                        ░.░.░░░░░░░░░

1-245/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Углова Анна Дмитриевна
Ответчики
Панова Светлана Владимировна
Другие
Медведева Елена Михайловна
Суд
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Мартынова Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
kuybyshevsky--kmr.sudrf.ru
24.05.2021Регистрация поступившего в суд дела
25.05.2021Передача материалов дела судье
15.06.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.06.2021Судебное заседание
13.07.2021Судебное заседание
16.07.2021Судебное заседание
26.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2021Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее