Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3309/2016 ~ М-3410/2016 от 26.10.2016

дело № 2-3309/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                 ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Назарян А.В.,

с участием Шатурского городского прокурора Кебедова Д.М., представителя ответчика адвоката Власова А.М. по ордеру №, представившего удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатурского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Борисову ФИО7 о прекращении управления транспортным средством,

у с т а н о в и л:

Шатурский городской прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском к ответчику по следующим основаниям.

Шатурской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения действующего законодательства в сфере безопасного дорожного движения, в ходе которой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам. Так проведенной проверкой установлено, что Борисов Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в наркологическом диспансере МБУЗ «Шатурская центральная районная больница» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом – «<данные изъяты>», при этом имеет водительское удостоверение серии № категории «ВМ», выданное ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, находясь на учете в наркологическом диспансере МБУЗ «Шатурская центральная районная больница», имеет противопоказания для управления транспортным средством. Просит прекратить ответчику право управления транспортным средством категории «ВМ» до момента снятия с диспансерного учета и обязать ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» изъять водительское удостоверение.

Шатурский городской прокурор Кебедов Д.М. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Борисов Н.Ф. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Согласно сообщению МО МВД России «Шатурский» вручить Борисову Н.Ф. повестку по адресу регистрации <адрес> не удалось, поскольку жилой дом находится в нежилом состоянии. Установить местонахождения ответчика не представилось возможным (л.д. 20).

Учитывая, что установить фактическое место жительства ответчика не представилось возможным, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат.

Представитель ответчика адвокат Власов А.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Просил в иске отказать.

Третье лицо - представитель ГБУЗ МО «Шатурская ЦРБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо - представитель ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (с изменениями и дополнениями) медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

Как следует из представленной РЭП ОГИБДД Шатурского ОВД карточки водителя, Борисов ФИО8 имеет водительское удостоверение серии № № категории «ВМ», выданное ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Из справки наркологического диспансерного отделения ГБУЗ МО «Шатурская ЦРБ» усматривается, что Борисов Н.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д. 13).

Согласно комиссионному заключению ГБУЗ МО «Шатурская ЦРБ» Борисову Н.Ф. по состоянию здоровья противопоказано управление автотранспортным средством (л.д. 13).

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 «О реализации – закона «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. В частности, предусмотрено, что лица, страдающие алкоголизмом, наркоманией, не вправе осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

В силу положений ч. 1 ст. 1079 ГК РФ транспортные средства относятся к источникам повышенной опасности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наличие у Борисова Н.Ф. заболевания «<данные изъяты>» является основанием для прекращения его водительской деятельности, поскольку управление им автотранспортным средством ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Шатурского городского прокурора Московской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Борисову ФИО10 ФИО9 о прекращении права управления автотранспортным средством удовлетворить.

Прекратить Борисову ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право управления автотранспортными средствами категории «ВМ».

Решение суда направить в ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» для изъятия водительского удостоверения у Борисова ФИО13.

Взыскать с Борисова ФИО12 в доход бюджета Шатурского муниципального района государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                        З.<адрес>