Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-613/2021 ~ М-284/2021 от 24.02.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    

    13 мая 2021 г.                  <адрес>

    Жигулевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-613/2021 по административному иску ООО УК «Могутовая» к судебному приставу ОСП г. Жигулевска Управления ФССП России по Самарской области Мартазовой А.В., Управлению ФССП России по <адрес> о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя,

                У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Могутовая» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП г.Жигулевска УФССП России по Самарской области Мартазовой А.В., требуя признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Анциферова В. Б. задолженности по оплате коммунальных услуг в пользу ООО УК «Могутовая» и возвращении исполнительного документа и возложить на ответчика обязанность осуществить взыскание с должника путем продажи его долей в уставном капитале ООО «Антарес», ООО «Консул».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление ФССП России по Самарской области, а в качестве заинтересованного лица - Анцифиров В.Б. (л.д. 71).

До начала рассмотрения административного иска по существу представителем административного истца Степановым П.Е., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющей в том числе право отказа от исковых требований (л.д. 105), заявлено об отказе от иска в связи с исполнением ответчиком требований административного иска (л.д. 107).

В судебное заседание стороны, заинтересованное лицо не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки в известность не поставили.

Согласно ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разрешая заявленное ходатайство, суд признает его подлежащим удовлетворению, поскольку заявленный отказ от иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

            О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ООО УК «Могутовая» от поддержания административного иска, предъявленного к судебному приставу ОСП г. Жигулевска Управления ФССП России по Самарской области Мартазовой А.В., Управления ФССП России по Самарской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Анциферова В. Б. задолженности по оплате коммунальных услуг в пользу ООО УК «Могутовая», возвращении исполнительного документа и возложении обязанности осуществить взыскание с должника путем продажи его долей в уставном капитале ООО «Антарес», ООО «Консул».

Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья         Л.Ф.Никонова