Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-5756/2017 от 17.02.2017

Судья Лобойко И.Э. Дело № 33-5756/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Рыковой Г.М.,

судей Першиной С.В., Кумачевой И.А.,

при секретаре Долгове В.В.,

рассмотрев в судебном заседании 22 февраля 2017 года частную жалобу Журавлева Евгения Николаевича на определение Люберецкого городского суда Московской области от 14 ноября 2016 года об индексации присужденной денежной суммы,

заслушав доклад судьи Рыковой Г.М.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Люберецкого городского суда Московской области от 12 февраля 2015 года частично удовлетворены исковые требования Журавлева Е.Н. к ООО «Арвида», а именно: с ООО «Арвида» в пользу Журавлева Е.Н. взысканы денежные средства в счет стоимости гаражного бокса в размере 742000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10620 руб.

Журавлев Е.Н. обратился в суд с заявлением об индексации присужденной денежной суммы по указанному решению за период с 12.02.2015 по 01.08.2016 в размере 190951 руб., ссылаясь на неисполнение должником решения суда.

Определением Люберецкого городского суда Московской области от 14 ноября 2016 года заявление удовлетворено в части взыскания индексации в размере 72251,52 руб. за период с 01.03.2015 по 01.08.2016.

В частной жалобе Журавлев Е.Н. просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

В силу части 1 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

Таким образом, по смыслу приведенных выше правовых норм, моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятии существование соответствующего права.

Решением Люберецкого городского суда Московской области от 12 февраля 2015 года частично удовлетворены исковые требования Журавлева Е.Н. к ООО «Арвида», а именно: с ООО «Арвида» в пользу Журавлева Е.Н. взысканы денежные средства в счет стоимости гаражного бокса в размере 742000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10620 руб.

Из материалов дела следует, что исполнительное производство находится в стадии исполнения, общая сумма задолженности составила 752620 руб.

Таким образом, требования Журавлева Е.Н. о взыскании индексации являются законными и обоснованными.

Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции, разрешая заявленные требования, исходил из периода индексации, не включив месяц, в котором было вынесено судом решение, а также руководствовался неверными данными относительно индекса потребительских цен.

Согласно расчету заявителя общая сумма индексации должна составлять 190951 руб. за период с 12.02.2015 по 01.08.2016.

Судебной коллегией проверен расчет, представленный Журавлевым Е.Н., и находит его подлежащим изменению по следующим основаниям.

Порядок расчета индекса потребительских цен (далее - ИПЦ) установлен Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 25.03.2002 № 23 «Об утверждении «Основных положений о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определении индекса потребительских цен», согласно которому ИПЦ характеризует изменение во времени общего уровня цен на товары и услуги, приобретаемые населением для непроизводственного потребления. Он измеряет отношение стоимости фиксированного набора товаров и услуг в ценах текущего периода к его стоимости в ценах предыдущего (базисного) периода.

Согласно представленной информации об индексах потребительских цен, сложившихся за период с февраля 2015 года по июль 2016 года общая сумма индексации за период с февраля 2015 года по июль 2016 года составит 93324,88 руб., из которой:

за февраль 2015 года 16557,64 руб. = (752620 руб. / 100% х 102,2% (индекс потребительских цен) - 752620 руб.);

за март 2015 года 9031,44 руб. = (752620 руб. / 100% х 101,2% (индекс потребительских цен) - 752620 руб.);

за апрель 2015 года 3763,10 руб. = (752620 руб. / 100% х 100,5% (индекс потребительских цен) - 752620 руб.);

за май 2015 года 3010,48 руб. = (752620 руб. / 100% х 100,4% (индекс потребительских цен) - 752620 руб.);

за июнь 2015 года 1505,24 руб. = (752620 руб. / 100% х 100,2% (индекс потребительских цен) - 752620 руб.);

за июль 2015 года 6020,96 руб. = (752620 руб. / 100% х 100,8% (индекс потребительских цен) - 752620 руб.);

за август 2015 года 3010,48 руб. = (752620 руб. / 100% х 100,4% (индекс потребительских цен) - 752620 руб.);

за сентябрь 2015 года 4515,72 руб. = (752620 руб. / 100% х 100,6% (индекс потребительских цен) - 752620 руб.);

за октябрь 2015 года 5268,34 руб. = (752620 руб. / 100% х 100,7% (индекс потребительских цен) - 752620 руб.);

за ноябрь 2015 года 6020,96 руб. = (752620 руб. / 100% х 100,8% (индекс потребительских цен) - 752620 руб.);

за декабрь 2015 года 6020,96 руб. = (752620 руб. / 100% х 100,8% (индекс потребительских цен) - 752620 руб.);

за январь 2016 года 7526,20 руб. = (752620 руб. / 100% х 101,0% (индекс потребительских цен) - 752620 руб.);

за февраль 2016 года 4515,72 руб. = (752620 руб. / 100% х 100,6% (индекс потребительских цен) - 752620 руб.);

за март 2016 года 3763,10 руб. = (752620 руб. / 100% х 100,5% (индекс потребительских цен) – 752620 руб.);

за апрель 2016 года 3010,48 руб. = (752620 руб. / 100% х 100,4% (индекс потребительских цен) – 752620 руб.);

за май 2016 года 3010,48 руб. = (752620 руб. / 100% х 100,4% (индекс потребительских цен) – 752620 руб.);

за июнь 2016 года 3010,48 руб. = (752620 руб. / 100% х 100,4% (индекс потребительских цен) – 752620 руб.);

за июль 2016 года 3763,10 руб. = (752620 руб. / 100% х 100,5% (индекс потребительских цен) – 752620 руб.).

Таким образом, определение суда подлежит отмене с разрешением вопроса по существу, заявление Журавлева Е.Н. подлежит частичному удовлетворению, а сумма индексации составит 93324,88 руб. с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, предусматривающих принятие судом решения по заявленным требованиям.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Люберецкого городского суда Московской области от 14 ноября 2016 года отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Заявление Журавлева Евгения Николаевича об индексации присужденной денежной суммы удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Арвида» в пользу Журавлева Евгения Николаевича индексацию денежных суммы, присужденных по решению Люберецкого городского суда Московской области от 12 февраля 2015 года, в размере 93324 рубля 88 копеек.

В удовлетворении остальной части заявления Журавлева Евгения Николаевича отказать.

Председательствующий судья

Судьи

Судья Лобойко И.Э. Дело № 33-5756/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Рыковой Г.М.,

судей Першиной С.В., Кумачевой И.А.,

при секретаре Долгове В.В.,

рассмотрев в судебном заседании 22 февраля 2017 года частную жалобу Самойлова Юрия Викторовича на определение Люберецкого городского суда Московской области от 14 ноября 2016 года об индексации присужденной денежной суммы,

заслушав доклад судьи Рыковой Г.М.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Люберецкого городского суда Московской области от 12 февраля 2015 года частично удовлетворены исковые требования Самойлова Ю.В. к ООО «Арвида», а именно: с ООО «Арвида» в пользу Самойлова Ю.В. взысканы денежные средства в счет стоимости гаражных боксов в размере 814000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11340 руб.

Самойлов Ю.В. обратился в суд с заявлением об индексации присужденной денежной суммы по указанному решению за период с 12.02.2015 по 01.08.2016 в размере 133601 руб., ссылаясь на неисполнение должником решения суда.

Определением Люберецкого городского суда Московской области от 14 ноября 2016 года заявление удовлетворено в части взыскания индексации в размере 79232,64 руб. за период с 01.03.2015 по 01.08.2016.

В частной жалобе Самойлов Ю.В. просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

В силу части 1 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

Таким образом, по смыслу приведенных выше правовых норм, моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятии существование соответствующего права.

Решением Люберецкого городского суда Московской области от 12 февраля 2015 года частично удовлетворены исковые требования Самойлова Ю.В. к ООО «Арвида», а именно: с ООО «Арвида» в пользу Самойлова Ю.В. взысканы денежные средства в счет стоимости гаражных боксов в размере 814000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11340 руб.

Из материалов дела следует, что исполнительное производство находится в стадии исполнения, общая сумма задолженности составила 825340 руб.

Таким образом, требования Самойлова Ю.В. о взыскании индексации являются законными и обоснованными.

Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции, разрешая заявленные требования, исходил из периода индексации, не включив месяц, в котором было вынесено судом решение, а также руководствовался неверными данными относительно индекса потребительских цен.

Согласно расчету заявителя общая сумма индексации должна составлять 133601 руб. за период с 12.02.2015 по 01.08.2016.

Судебной коллегией проверен расчет, представленный Самойловым Ю.В., и находит его подлежащим изменению по следующим основаниям.

Порядок расчета индекса потребительских цен (далее - ИПЦ) установлен Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 25.03.2002 № 23 «Об утверждении «Основных положений о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определении индекса потребительских цен», согласно которому ИПЦ характеризует изменение во времени общего уровня цен на товары и услуги, приобретаемые населением для непроизводственного потребления. Он измеряет отношение стоимости фиксированного набора товаров и услуг в ценах текущего периода к его стоимости в ценах предыдущего (базисного) периода.

Согласно информации об индексах потребительских цен, сложившихся за период с февраля 2015 года по июль 2016 года, общая сумма индексации за период с февраля 2015 года по июль 2016 года составит 102342,52 руб., из которой:

за февраль 2015 года 18157,48 руб. = (825340 руб. / 100% х 102,2% (индекс потребительских цен) - 825340 руб.);

за март 2015 года 9904,08 руб. = (825340 руб. / 100% х 101,2% (индекс потребительских цен) - 825340 руб.);

за апрель 2015 года 4126,70 руб. = (825340 руб. / 100% х 100,5% (индекс потребительских цен) - 825340 руб.);

за май 2015 года 3301,36 руб. = (825340 руб. / 100% х 100,4% (индекс потребительских цен) - 825340 руб.);

за июнь 2015 года 1650,68 руб. = (825340 руб. / 100% х 100,2% (индекс потребительских цен) - 825340 руб.);

за июль 2015 года 6602,72 руб. = (825340 руб. / 100% х 100,8% (индекс потребительских цен) - 825340 руб.);

за август 2015 года 3301,36 руб. = (825340 руб. / 100% х 100,4% (индекс потребительских цен) - 825340 руб.);

за сентябрь 2015 года 4952,04 руб. = (825340 руб. / 100% х 100,6% (индекс потребительских цен) - 825340 руб.);

за октябрь 2015 года 5777,38 руб. = (825340 руб. / 100% х 100,7% (индекс потребительских цен) - 825340 руб.);

за ноябрь 2015 года 6602,72 руб. = (825340 руб. / 100% х 100,8% (индекс потребительских цен) - 825340 руб.);

за декабрь 2015 года 6602,72 руб. = (825340 руб. / 100% х 100,8% (индекс потребительских цен) - 825340 руб.);

за январь 2016 года 8253,40 руб. = (825340 руб. / 100% х 101,0% (индекс потребительских цен) - 825340 руб.);

за февраль 2016 года 4952,04 руб. = (825340 руб. / 100% х 100,6% (индекс потребительских цен) - 825340 руб.);

за март 2016 года 4126,70 руб. = (825340 руб. / 100% х 100,5% (индекс потребительских цен) – 825340 руб.);

за апрель 2016 года 3301,36 руб. = (825340 руб. / 100% х 100,4% (индекс потребительских цен) – 825340 руб.);

за май 2016 года 3301,36 руб. = (825340 руб. / 100% х 100,4% (индекс потребительских цен) – 825340 руб.);

за июнь 2016 года 3301,36 руб. = (825340 руб. / 100% х 100,4% (индекс потребительских цен) – 825340 руб.);

за июль 2016 года 4126,70 руб. = (825340 руб. / 100% х 100,5% (индекс потребительских цен) – 825340 руб.).

Таким образом, определение суда подлежит отмене с разрешением вопроса по существу, заявление Самойлова Ю.В. подлежит частичному удовлетворению, а сумма индексации составит 102342,52 руб. с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, предусматривающих принятие судом решения по заявленным требованиям.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Люберецкого городского суда Московской области от 14 ноября 2016 года отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Заявление Самойлова Юрия Викторовича об индексации присужденной денежной суммы удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Арвида» в пользу Самойлова Юрия Викторовича индексацию денежных суммы, присужденных по решению Люберецкого городского суда Московской области от 12 февраля 2015 года, в размере 102342 рубля 52 копейки.

В удовлетворении остальной части заявления Самойлова Юрия Викторовича отказать.

Председательствующий судья

Судьи