Гр. дело №2-336/087-2015г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Курск 23 марта 2015 года
Курский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Мясоедовой Н.Н.,
при секретаре Петрищевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств по соглашению, суд
УСТАНОВИЛ:
В Курский районный суд <адрес> обратилось ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств по соглашению, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского РФ ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №№. По условиям указанного соглашения ОАО «Россельхозбанк» предоставило кредит в размере <данные изъяты>. под 20,75% годовых с окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.4 Правил кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк», проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом. На сегодняшний день Заемщиком не исполнена обязанность по уплате сумм основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и процентов за указанный период. В связи с неисполнением заемщиком обязательств перед кредитором по возвращению основного долга и процентов на основании п.4.7 Правил было принято решение об истребовании полностью суммы долга по данному соглашению. Требование о досрочном возврате кредитных средств направлено заемщику ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п.4.8 Правил, указанный в требовании срок является вновь установленным сроком возврата кредитных средств и уплаты начисленных процентов, при несоблюдении которого заемщик несет ответственность, установленную соглашением. Согласно данным требованиям о досрочном возврате заемщик обязан был вернуть в полном объеме полученные денежные средства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. По истечении указанного срока денежные средства Заемщиком возвращены не были. Таким образом, на сегодняшний день у кредитора возникло право требования к заемщику по уплате всей суммы задолженности по соглашению о кредитовании счета и уплаты процентов, а также пени на просроченную сумму долга из расчета двойной ставки рефинансирования, что составило <данные изъяты> руб. – ссудная задолженность, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременное погашение процентов. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по соглашению, на сегодняшний день Банк вправе истребовать сумму исковых требований с заемщика.
В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного соглашения был заключен договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ года: между истцом и ФИО2. Согласно данному договору поручительства Поручитель принял на себя обязательства отвечать перед Банком в полном объеме за неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению.
Просят суд взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса Курского РФ ОАО «Россельхозбанк» сумму в размере <данные изъяты> руб.. Взысквать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса Курского РФ ОАО «Россельхозбанк» сумму государственной пошлины оплаченной при предъявлении иска в <данные изъяты> руб..
Представитель Курского РФ ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, согласно заявления, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. О причинах своей неявки суд в известность не поставил. Заявления об отложении дела в суд не поступали. Возражения и отзывы относительно заявленных исковых требований представить суду не пожелал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. О причинах своей неявки суд в известность не поставил. Заявления об отложении дела в суд не поступали. Возражения и отзывы относительно заявленных исковых требований представить суду не пожелал.
При данных обстоятельствах, учитывая неявку ответчиков, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами п.2 ст.811 ГК РФ).
В силу ч.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст. ст. 361, 362 ГК РФ).
В силу п.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В силу ч.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета доказанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. ст.309, 310 ГК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского РФ ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №№.
По условиям указанного соглашения ОАО «Россельхозбанк» предоставило кредит в размере <данные изъяты>. под 20,75% годовых с окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного соглашения был заключен договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ года: между истцом и ФИО2. Согласно данному договору поручительства Поручитель принял на себя обязательства отвечать перед Банком в полном объеме за неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению.
Согласно п.4 Правил кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк», проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом.
На сегодняшний день Заемщиком не исполнена обязанность по уплате сумм основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и процентов за указанный период.
В связи с неисполнением заемщиком обязательств перед кредитором по возвращению основного долга и процентов на основании п.4.7 Правил было принято решение об истребовании полностью суммы долга по данному соглашению.
Требование о досрочном возврате кредитных средств направлено заемщику ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п.4.8 Правил, указанный в требовании срок является вновь установленным сроком возврата кредитных средств и уплаты начисленных процентов, при несоблюдении которого заемщик несет ответственность, установленную соглашением.
Согласно данным требованиям о досрочном возврате ответчик обязан был вернуть в полном объеме полученные денежные средства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.
По истечении указанного срока денежные средства ответчиком ФИО1 возвращены не были.
Таким образом, на сегодняшний день у кредитора возникло право требования к заемщику по уплате всей суммы задолженности по соглашению о кредитовании счета и уплаты процентов, а также пени на просроченную сумму долга из расчета двойной ставки рефинансирования, что составило <данные изъяты><данные изъяты> руб.: <данные изъяты> руб. – ссудная задолженность, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременное погашение процентов. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по соглашению, на сегодняшний день Банк вправе истребовать сумму исковых требований с заемщика.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.ст.809, 819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита.
Согласно ст.811 ч.1 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 ГК РФ.
В соответствии со ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Поскольку, задолженность по кредитному соглашению до настоящего времени не погашена, суд считает необходимым обратить погашение задолженности к поручителю.
На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>..
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств по соглашению, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала задолженность по кредитному Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: