Дело №2-353/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2019 года с. Кваркено
Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Заполиной Е.А.,
при секретаре Шмелевой Е.А.,
с участием ответчиков Гладышевой Т.Д. и Гладышева И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» к наследникам умершего Г.А.В. о взыскании излишне полученных сумм,
установил:
ГКУ Оренбургской области «ЦСПН» обратилось в суд с иском к наследникам умершего Г. А.В. о взыскании излишне полученных сумм.
Указал, что Правительство Оренбургской области утвердило Порядок предоставления ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилья и коммунальных услуг отдельным категориям граждан Оренбургской области. Г. А.В., жившему в <адрес>, как инвалиду, назначена такая компенсация. В силу указанного Порядка, в случае изменения основания получения компенсации, граждане обязаны известить органы СЗН в течение двух недель со дня наступления изменений. Ответственность за достоверность и полноту представляемых сведений возлагается на заявителя. Излишне выплаченные по вине заявителя суммы компенсации взыскиваются с заявителя. В феврале 2017 года истец узнал об изменении состава семьи Г. А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Г. А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Из-за несвоевременного поступления сведений у Г. А.В. образовалась переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 595,77 рубля. Долг наследниками не погашен.
Просит взыскать с наследников Г. А.В. в свою пользу излишне полученную сумму ежемесячной денежной компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 595,77 руб.
В судебное заседание представитель истца ГКУ «Центр социальной поддержки населения» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Согласно иску, просят рассмотреть дело в их отсутствие и взыскать с ответчика излишне полученную ежемесячную денежную компенсацию расходов на оплату жилья и коммунальный услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 595 рублей 77 копеек.
К участию в деле в качестве соответчиков суд привлек Гладышеву Т.Д., Гладышева И.А., Гладышеву Т.А., Гладышева О.А.
Ответчик Гладышева Т.Д. в судебном заседании заявленные ГКУ Оренбургской области «ЦСПН» требования признала, пояснив, что сумма задолженности на дату рассмотрения настоящего дела погашена в полном объеме.
Ответчик Гладышев И.А. в судебном заседании заявленные ГКУ Оренбургской области «ЦСПН» требования признал, пояснил, что сумма задолженности на дату рассмотрения настоящего дела погашена в полном объеме.
Ответчики Гладышева Т.А., Гладышев О.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ Г. А.В. обратился в филиал ГКУ «Центр социальной поддержки населения» в Кваркенском районе с заявлением о назначении ему «Ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилья и коммунальных услуг» на основании категории «Инвалид» с ДД.ММ.ГГГГ.
Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ Г. А.В. продлена ежемесячная денежная компенсация расходов на оплату жилья и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
Из паспорта Г. А.В. следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии со справками МСЭ Г. А.В. была установлена вторая группа инвалидности, сначала была назначена до ДД.ММ.ГГГГ, затем до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ была установлена первая группа инвалидности – бессрочно.
Из справки о составе семьи Г. А.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в состав его семьи входили супруга Гладышева Т.Д. и дочь Гладышева Т.А.
В соответствии со свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ в собственности Г. А.В. имеется жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ Г. А.В. продлена ежемесячная денежная компенсация расходов на оплату жилья и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Г. А.В. обратился в филиал ГКУ «Центр социальной поддержки населения» в <адрес> с заявлением о перерасчете назначенной ему «Ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилья и коммунальных услуг» на основании категории «Инвалид» с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколу произведен перерасчет выплаты Г. А.В.
Как следует из заявления Г. А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с излишне выплаченной суммы ЕДК по причине изменения состава семьи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просил производить удержание из текущей выплаты в размере 100%.
Согласно справке о составе семьи Г. А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> действительно зарегистрированы и проживают: Г. А.В., Гладышева Т.Д., Гладышев О.А., Гладышев И.А. и Гладышева Т.А.
Состав семьи также подтвержден выпиской из похозяйственной книги.
Согласно свидетельства о смерти, ДД.ММ.ГГГГ Г. А.В. умер.
В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ Г. А.В. прекращена выплата ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилья и коммунальных услуг, в связи со смертью получателя.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Гладышевой Т.Д. ГКУ «Центр социальной поддержки населения» направило претензию об оставшейся невыплаченной суммы в размере 595 рублей 77 копеек, образовавшейся в связи с недостоверными сведениями о количестве зарегистрированных граждан.
Согласно отчету по выплатному делу от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с частичным удержанием долга по заявлению Г. А.В. остаток переплаты составляет 595,77 рублей.
Согласно сведений главы МО Красноярский поссовет от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> до дня смерти совместно с Г. А.В. проживали: супруга Гладышева Т.Д., сын Гладышев И.А. и дочь Гладышева Т.А., после смерти Г. А.В. указанные члены семьи остались проживать по указанному адресу.
Из выписки ЕГРН следует, что на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ право собственности зарегистрировано по 1/4 за Гладышевым О.А., Гладышевой М.Г. и несовершеннолетними Гладышевой В.О. и Гладышевым Г.О.
В соответствии с кадастровым паспортом жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость дома составляет 82893 рубля.
В соответствии с ответом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Г. А.В. открыто наследственное дело.
Согласно пункта «ж» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации вопросы социальной защиты населения находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Гарантии обеспечения мер социальной поддержки инвалидов предусмотрены Федеральным законом от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».
В соответствии с законодательством Российской Федерации о наделении полномочиями субъектов Российской Федерации в определении формы предоставления мер социальной поддержки по оплате жилищно – коммунальных услуг и в целях совершенствования системы социальной поддержки отдельных категорий граждан на территории Оренбургской области установлена денежная форма предоставления отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг в виде выплаты ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилья и коммунальных услуг.
Постановлением Правительства Оренбургской области от 29 сентября 2008 года № 359-п «О форме предоставления отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилищно – коммунальных услуг» был утвержден «Порядок предоставления ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилья и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающим в Оренбургской области», который утратил силу в связи с изданием постановления Правительства Оренбургской области от 21 января 2016 года № 27-п «О порядке предоставления ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг». Действие постановления Правительства Оренбургской области от 21 января 2016 года № 27-п распространено на правоотношения, возникшие с 01 января 2016 года.
Согласно пункту 25 Порядка гражданин обязан информировать филиал учреждения об изменении следующих обстоятельств: количество зарегистрированных в жилом помещении лиц; место его регистрации; площадь жилого помещения; основание для назначения ежемесячной денежной компенсации; сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости.
Документы, подтверждающие изменение обстоятельств, указанных в настоящем пункте, представляются в течение одного месяца после наступления соответствующих обстоятельств.
Пунктом 32 Порядка предусмотрено, что в случае если гражданин в установленный срок не представил в филиал учреждения документы, подтверждающие изменение обстоятельств, указанных в пункте 25 настоящих Правил, либо в случае представления документов с недостоверными сведениями, то необоснованно полученные в качестве ежемесячной денежной компенсации средства засчитываются в счет будущей ежемесячной денежной компенсации.
При отсутствии права на получение ежемесячной денежной компенсации в последующие месяцы эти средства добровольно возвращаются гражданином в бюджет, из которого они были предоставлены. При отказе от добровольного возврата указанных средств они взыскиваются в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По сведениям главы администрации МО Красноярский поссовет на день смерти Г. А.В. совместно с ним, по адресу: <адрес>, проживали супруга Гладышева Т.Д., сын Гладышев И.А. и дочь Гладышева Т.А., после смерти Г. А.В. указанные лица остались проживать по указанному адресу.
Из выписки ЕГРН следует, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано на Гладышева О.А., его супругу и несовершеннолетних детей.
Таким образом, судом установлено и не оспаривается сторонами, что после смерти Гладышева А.В. члены его семьи фактически приняли наследство в виде жилого дома, по адресу: <адрес>.
Из дела правооустанавливающих документов установлено, что кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, перешедшего к наследникам, составляет 82893 рубля.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что именно Гладышева Т.Д., Гладышев И.А., Гладышева Т.А. и Гладышев О.А. как наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследства.
В судебном заседании от ответчиков поступило заявление о приобщении к материалам дела квитанции об оплате задолженности в размере 595 рублей 77 копеек.
Из представленной суду квитанции следует, что ответчиками по реквизитам УФК по Оренбургской области (Министерство финансов Оренбургской области, ГКУ «Центр социальной поддержки населения») ДД.ММ.ГГГГ произведен платеж по задолженности в сумме 595 рублей 77 копеек.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики в полном объеме исполнили свои обязательства, то есть оплатили задолженность в размере 595 рублей 77 копеек.
Ответчики представили суду доказательства того, что они уплатили излишне полученную сумму ежемесячной денежной компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования о взыскании с ответчиков суммы задолженности, поскольку данная задолженность ответчиками погашена, в связи с чем отсутствует предмет рассмотрения спора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения», отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.А.Заполина
Мотивированное решение суда составлено 03 декабря 2019 года.
Судья Е.А.Заполина