Дело № 2-2666-2012 05 апреля 2012 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Артеменко И.С.
при секретаре Штановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района Волгограда в интересах неопределенного круга инвалидов к ООО «Дзержинская эксплуатирующая компания» о понуждении к предоставлению информации о наличии вакантных мест (должностей), выполнении квоты для приема на работу инвалидов,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Центрального района Волгограда в интересах неопределенного круга инвалидов обратился в суд с иском к ООО «Дзержинская эксплуатирующая компания» о понуждении к предоставлению информации о наличии вакантных мест (должностей), выполнении квоты для приема на работу инвалидов. Просит суд обязать ответчика предоставить в ГКУ Центр занятости населения г.Волгограда информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей) для приема на работу инвалидов и выполнении квоты за январь-ноябрь 2011 года.
В судебном заседании от помощника прокурора Кильдяшевой Т.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
В судебном заседании представитель ответчика Пономарева И.Ю., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В материалах дела имеется отказ прокурора Центрального района Волгограда от иска. Учитывая, что отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов, суд считает необходимым принять отказ истца от искового заявления и производство по делу прекратить.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 220 п.3 и 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░