Судебный материал № 4/13- 191 /2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п.Зубова Поляна 06 марта 2017 года
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Заренковой Л.Н.,
при секретаре Антоновой О.А.,
с участием прокурора – помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В.,
представителя администрации ФКУ ИК- № УФСИН России по Республике Мордовия Тюрина С.Д., действующего по доверенности,
адвоката Рахмукова М.Ш., представившего ордер № 32 от 03 марта 2017 года и служебное удостоверение № 466 от 03 февраля 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Макарова И.К., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК- № УФСИН России по Республике Мордовия, о пересмотре приговора и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьёй 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Макаров И.К. осужден по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 08 ноября 2011 года по пунктам «а», «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком один год.
Отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 22 декабря 2011 года (с учетом внесенных изменений Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 22.02.2012) по:
- части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 08.11.2012 в отношении Макарова И.К. исполнять самостоятельно.
Осужденный Макаров И.К. обратился в суд с ходатайством, в котором просит пересмотреть приговор Октябрьского районного суда Республики Мордовия от 08.11.2011, в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 3 июля 2016 года №323-ФЗ, в порядке статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно применить к нему положения статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть освободить его от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное пунктами «а», «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением судебного штрафа.
Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменного заявления и расписки.
Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя администрации колонии, оставившего рассмотрение ходатайства на усмотрение суда, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать у удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Федеральным законом №323-ФЗ от 03 июля2016 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, а именно дополнен статьёй 76.2, которая гласит, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Этим же законом внесены изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, согласно которых введена в действие глава 51.1 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации «Производство о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности». Судебный штраф, согласно статье 76.2, статье 104.4, статье 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначается либо на стадии предварительного расследования, либо по итогам судебного разбирательства (судебного заседания апелляционной инстанции) одновременно с прекращением уголовного дела (уголовного преследования) по статье 25.1 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с чем, оснований для применения данных норм к осужденному Макарову И.К. суд не находит, поскольку на момент его осуждения, такой процедуры судопроизводства не существовало.
Федеральным законом от 3 июля 2016 года №323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» примечание 2 к ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации изложено в следующей редакции: значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
Приговор Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 08.11.2011 пересмотру в соответствии с Федеральным законом от 3 июля 2016 года №323-ФЗ не подлежит, поскольку квалифицирующего признака «значительный ущерб» в приговоре не имеется.
Приговор Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 22.12.2011 пересмотру в соответствии с Федеральным законом от 3 июля 2016 года №323-ФЗ также не подлежит, поскольку часть 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции данного закона не претерпела изменений.
Какие-либо другие изменения, которые улучшают положение осужденного, в Уголовный кодекс Российской Федерации с момента вынесении приговоров не вносились.
Вознаграждение адвоката в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2012 года № 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации" и в силу приказа Минюста и Минфина Российской Федерации от 05 сентября 2012 года № 174/122н "Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда в зависимости от сложности уголовного дела" за один день участия в уголовном судопроизводстве по делу с 01 января 2013 года составляет не менее 550 рублей и не более 1200 рублей.
Итого подлежит оплатить адвокату Рахмукову М.Ш. ... рублей за 2 дня участия: 03 марта 2017 года - при ознакомлении с судебным материалом и 06 марта 2017 года при рассмотрении ходатайства осужденного по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
в удовлетворении ходатайства осужденного Макарова И.К. о пересмотре приговора и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, отказать.
Произвести оплату вознаграждения адвокату коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Рахмукову М.Ш., участвовавшему по назначению в суде в качестве защитника осужденного Макарова И.К., в размере ... рублей за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации, перечислив указанную сумму в течение 30 дней с момента получения постановления на расчетный счет.
Банковские реквизиты: ИНН № БИК № КПП № р/с №, к/с № в ОАО АКБ «Актив-Банк» г.Саранск.
Копию настоящего постановления направить в бухгалтерию Управления Судебного департамента в Республике Мордовия для исполнения по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение десяти суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
Судья Зубово-Полянского
районного суда Республики Мордовия: Заренкова Л.Н.