Постановление по делу № 4А-343/2017 от 01.03.2017

Дело № 4А-343-2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                             13 апреля 2017 г.

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.8 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Цветкова <данные изъяты>,

по жалобе главного госветинспектора Управления ветеринарии по Кемеровской области ФИО3 на решение судьи Юргинского городского суда от 16 января 2017г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением главного госветинспектора Управления ветеринарии по Кемеровской области от 22 ноября 2016г. Цветков В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.8 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

Цветков В.С. обжаловал постановление в суд. Решением судьи Юргинского городского суда от 16 января 2017г. постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе главный госветинспектор Управления ветеринарии по Кемеровской области ФИО3 просит решение отменить, указывая на то, что: дело рассмотрено не в полном объеме, не дана оценка представленным доказательствам; судом нарушены права органа на ознакомление с жалобой, незаконно отказано в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела и предоставления доказательств совершения Цветковым предъявленного правонарушения.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Постановлением главного госветинспектора Управления ветеринарии по Кемеровской области от 22 ноября 2016г. Цветков В.С. привлечен к административной ответственности по ч.8 ст.19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленные сроки предписания №40 от 31 октября 2016г. о вакцинации крупного, мелкого рогатого скота и лошадей.

Рассматривая дело по жалобе Цветкова В.С., судья городского суда установил, что при привлечении Цветкова В.С. к административной ответственности должностным лицом были существенно нарушены процессуальные требования КоАП РФ, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении, в нарушение требований ст.28.2 КоАП РФ, Цветкову В.С. не были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Указанный вывод суд надлежаще мотивировал, сославшись на материалы дела.

В силу ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Поскольку на момент настоящей жалобы срок давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел истек, дело об административном правонарушении не может быть направлено на новое рассмотрение.

В соответствии с ч.2 ст.30.17 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.

При таких обстоятельствах доводы жалобы об отмене судебного решения и направления дела на новое рассмотрения удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение судьи Юргинского городского суда от 16 января 2017г. оставить без изменения, жалобу главного госветинспектора Управления ветеринарии по Кемеровской области ФИО3 – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда     (подпись) А.В. Ордынский