Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-752/2017 ~ М-743/2017 от 13.07.2017

Дело № 2-752/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении

производства по делу

18 августа 2017 года г. Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Сибилевой О.Е., при секретаре Зубковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Уварово Тамбовской области к Долговой В.В. об освобождении земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация города Уварово Тамбовской области обратилась в суд с иском к Долговой В.В. об освобождении земельного участка, указав, что 20 июня 2017 года при обследовании земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Долговой В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> (собственность <данные изъяты> от 29.12.2016), проводимой сотрудниками администрации г. Уварово Тамбовской области по вопросу самовольного строительства объекта капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером №, был установлен факт нарушения Долговой В.В. следующих требований: разрешение на строительство объекта собственник не получил, что нарушает требования ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, а также регулирование землепользования и застройки на территории г. Уварово, установленных правилами землепользования и застройки; предполагаемое назначение возводимого объекта капитального строительства не соответствует установленному виду разрешенного использования земельного участка № (под индивидуальное жилищное строительство); согласно СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» мойка автомобилей до двух постов, а также станции технического обслуживания легковых автомобилей до 5 постов относятся к V классу опасности, санитарно­-защитная зона данного объекта составляет 50 м. В границах санитарно-защитной зоны возводимого объекта расположена жилая застройка, что нарушает требования указанного СанПин. Расчеты по сокращению санитарно-защитной зоны, которые подтвердят отсутствие негативного воздействия на жилую застройку, отсутствуют. Одним из основных принципов земельного законодательства является принцип деления земель по целевому назначению на категории, в силу которого правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства (подп. 8 п. 1 ст. 1 ЗК РФ). Статья 40 Земельного кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов. В соответствии с абз. 2 ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту. На основании изложенного администрация г. Уварово Тамбовской области просит обязать Долгову В.В., проживающую по адресу: <адрес> в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда, освободить земельный участок от самовольного объекта капитального строительства расположенного по адресу: <адрес>

В судебное заседание явились: представитель истца Репин А.Б., ответчик Долгова В.В., представитель ответчика Плотников А.А.

Сторонами представлено суду мировое соглашение в письменной форме, подписанное истцом и ответчиком.

Представленное сторонами мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с условиями представленного сторонами мирового соглашения:

1.      Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего по факту освобождения земельного участка от самовольного объекта капитального строительства расположенного по адресу: <адрес>

2.      Стороны договорились о том, что истец по настоящему мировому соглашению полностью отказывается от заявленных исковых требований.

3.      Ответчик производит до 18 октября 2017 года действия по уменьшению высоты самовольного объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, до 3,5 метра.

4.      Если указанная в пункте 3 настоящего мирового соглашения высота самовольного объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, не будет уменьшена до 3,5 метра до 18 октября 2017 года, истец имеет право обратиться в Уваровский районный суд Тамбовской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

5.      Расходы, понесенные каждой стороной в связи с предъявлением иска, не подлежат возмещению.

Поскольку мировое соглашение заключено в интересах сторон по спору, соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просят суд утвердить мировое соглашение, заключенное 18 августа 2017 года между Сторонами.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, им известны и понятны.

Суд разъяснил сторонами положения ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания. В том числе, сторонам разъяснено, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам положения ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное в лице заместителя начальника юридического отдела администрации города Уварово Репина А.Б., действующего на основании доверенности от 27 ноября 2015 года № 28 и Долговой В.В., в соответствии с которым:

1.      Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего по факту освобождения земельного участка от самовольного объекта капитального строительства расположенного по адресу: <адрес>

2.      Стороны договорились о том, что истец по настоящему мировому соглашению полностью отказывается от заявленных исковых требований.

3.      Ответчик производит до 18 октября 2017 года действия по уменьшению высоты самовольного объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, до 3,5 метра.

4.      Если указанная в пункте 3 настоящего мирового соглашения высота самовольного объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, не будет уменьшена до 3,5 метра до 18 октября 2017 года, истец имеет право обратиться в Уваровский районный суд Тамбовской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

5.      Расходы, понесенные каждой стороной в связи с предъявлением иска, не подлежат возмещению.

Производство по делу по иску администрации города Уварово Тамбовской области к Долговой В.В. об освобождении земельного участка производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть принесена частная жалоба в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий

Судья: О.Е. Сибилева