Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2797/2013 ~ М-2797/2013 от 10.09.2013

№2-2797/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2013г. Кировский районный суд г.Томска в составе:

Председательствующего Корнеевой Т.С.,

При секретаре Анисимовой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску ООО Иванова И.В. к ООО «Демос» о взыскании неустойки, признании права собственности на объект незавершенного строительства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом принято к производству заявление в порядке ст.39 ГПК РФ Иванова И.В. об увеличении исковых требований, так им заявлено о признании права собственности на объект незавершенного строительства, расположенного по /________/.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства истца о принятии заявления в порядке ст.39 ГПК РФ у суда не имеется.

В силу ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Представителем истца - Титяевой С.Н., действующей на основании доверенности 70 АА №0499604 от 13.08.13, заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по правилам ст.30 ГПК РФ.

Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит данное гражданское дело, подлежащим передаче для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Применительно к рассмотрению данного гражданского спора таким законом является Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, в главе 3 которого устанавливаются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

По общему правилу, закрепленному в ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества.

Данная норма устанавливает исключительную подсудность исков о правах на жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и. т.п.).

Поскольку спорный объект недвижимости находится по /________/, что является территорией Советского района г.Томска, то иск не может быть принят к производству Кировского районного суда г.Томска, в связи с нарушением правил подсудности, в противном случае это повлечет существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения суда.

В силу ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:       

░░░░░░░░░: