Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-344/2013 от 24.05.2013

№ 2 - 344

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2013 года

Первомайский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего - судьи Ильина В. В., при секретаре Сперанской Т. Ю., с участием истца Кутуева А. Ф., представителя администрации Первомайского района Нижегородской области ведущего специалиста отдела правового и информационного обеспечения Гурьяновой Т. Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутуева А. Ф. к администрации Первомайского муниципального района о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Кутуев А. Ф. обратился в Первомайский районный суд Нижегородской области с указанным иском к администрации Первомайского района, в обоснование которого указал следующее.

На земельном участке на территории <данные изъяты> ЦРБ <адрес>, предоставленного решением исполкома <данные изъяты> горсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № гаражному строительному кооперативу «<данные изъяты>» и выделенного ему по решению заседания членов ГСК«<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, он построил кирпичный гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м. Данным гаражом он владеет и пользуется с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Кутуев А. Ф. в судебном заседании свои требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении и в дополнение пояснил следующее. В предоставленном им списке членов ГСК «<данные изъяты>» его инициалы указаны как «<данные изъяты>». На самом деле его настоящее имя «<данные изъяты>», но его называют русским именем «<данные изъяты>», то есть в <адрес> его все знают именно под именем «<данные изъяты>».

Представитель ответчика администрации Первомайского района Нижегородской области ведущий специалист отдела правового и информационного обеспечения Гурьянова Т. Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании против заявленных требований не возражала.

В подтверждение своих требований истец представил документы, а именно: решение исполкома <данные изъяты> горсовета от ДД.ММ.ГГГГ о строительстве кирпичных гаражей (л. д. 4); список членов ГСК «<данные изъяты>» (л. д. 5); справку № от ДД.ММ.ГГГГ. о технической характеристике гаража (л. д. 7).

В виду того, что ранее на основании определения Первомайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение по данному гражданскому делу от ДД.ММ.ГГГГ было отменено в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, к материалам дела приобщены заявление Кутуева А. Ф., в котором он просит внести изменения в решение суда в связи с технической ошибкой, допущенной сотрудником ГП НО «<данные изъяты>» при оформлении справки в указании адреса объекта капитального строительства; справка № от ДД.ММ.ГГГГ о технической характеристике гаража.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Требования истца соответствуют закону.

В соответствии ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Спора о праве не имеется.

Представитель ответчика администрации Первомайского района Нижегородской области ведущий специалист отдела правового и информационного обеспечения Гурьянова Т. Н., в судебном заседании против заявленных требований не возражала.

По данным основаниям, признание иска ответчиком, судом признается законным.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

От истца поступило заявление не взыскивать уплаченную им госпошлину с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кутуева А. Ф. удовлетворить в полном объеме.

Признать за Кутуевым А. Ф. право собственности на кирпичный гараж № общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение в данной части подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить Кутуеву А. Ф., что в случае обжалования и отмены указанного решения суда они обязаны обеспечить поворот его исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной в течение месяца через Первомайский районный суд Нижегородской области.

Судья                                                                                                     В. В. Ильин