Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-59/2016 от 04.02.2016

Дело № 12-59/2016

Р Е Ш Е Н И Е

г. Саранск 04 марта 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Макаров А. В.,

при секретаре Алексашиной М. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ласкуткина С. И. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 13 января 2016 года о привлечении Ласкуткина С.И. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

13 ноября 2015 года в отношении Ласкуткина С.И составлен протокол об административном правонарушении в области дорожного движения за то что, он 13.11.2015 в 01 час 10 минут у дома № 3 по пр. 50 лет Октября, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя транспортным средством марки ГАЗ-322132, регистрационный знак №.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 13 января 2016года Ласкуткин С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, и на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Ласкуткин С.И. подал жалобу, в которой просит его отменить как незаконное и необоснованное. В обоснование жалобы указывает, что в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством не управлял, после работы Газель поставил на парковку, после чего, находясь дома, употребил спиртное. Когда поздно вечером пошел в магазин, его остановили сотрудники ППС, задержали, после чего вызвали сотрудников ГИБДД. Последние факт правонарушения не видели, поэтому доказательств того, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имеется.

В судебное заседание на рассмотрение жалобы Ласкуткин С.И. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, поэтому дело рассматривается без его участия.

Заслушав объяснения свидетеля, проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что в отношении водителя Ласкуткина С.И. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, о совершении, которого сотрудником ГИБДД ФИО1 13.11.2015 в 03 часа 15 минут составлен протокол об административном правонарушении серии 13 АП № 087846.

Вина Ласкуткина С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Так, в протоколе об административном правонарушении серии 13 АП № 087846 от 13.11.2015 указано, что Ласкуткин С.И. 13.11.2015 в 01 час 15 минут у дома № 3 по пр. 50 лет Октября г. Саранска управлял транспортным средством марки ГАЗ-322132, регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Установив в силу примечания к статье 27.12 КоАП Российской Федерации состояние алкогольного опьянения у Ласкуткина С.И., инспектор ДПС обоснованно отстранил его от управления транспортным средством, о чем составил протокол серии 13 АУ № 024431 от 13.11.2015.

После чего Ласкуткин С.И. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем был составлен протокол серии 13 АН № 013565, в котором Ласкуткин С.И. указал, что согласен пройти медицинское освидетельствование.

Каких-либо замечаний в ходе составления протоколов и акта от Ласкуткина С.И. не поступало.

Как следует из Акта № 466 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 13.11.2015, содержание этилового спирта в выдыхаем воздухе у Ласкуткина С.И. составило в 02 часа 05 минут 0,91 млг/л, в 02 часа 15 минут – 0,89 млг/л, в 02 часа 25 минут – 0,85 млг/л.

Суд отвергает довод Ласкуткина С.И. о том, что не имелось правовых оснований для возбуждения дела об административном правонарушении, так как оно не было зафиксировано сотрудниками ГИБДД.

Свидетель ФИО2 показал, что 13.11.2015 при несении службы в ночное время он заметил, как около остановки общественного транспорта «Чайка» на пр. 50 лет Октября г. Саранска припарковалась Газель, желтого цвета, и с места водителя вышел, как теперь известно, Ласкуткин С.И. и пошел в сторону, шатаясь. Он бы не придал данному факту значения, если бы не увидел как после того, когда водитель отошел, автомобиль стал самопроизвольно двигаться назад. Он сразу побежал к автомобилю и остановил его. Затем он вместе с напарником задержал Ласкуткина С.И., который находился в состоянии алкогольного опьянения. После этого они вызвали сотрудников ГИБДД.

Как видно из рапорта инспектора ППС ФИО3 13.11.2015 в 01 час 10 минут при несении службы был остановлен Ласкуткин С.И., который управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения.

Отсутствие в материалах дела рапорта именно сотрудника ГИБДД, из которого следовало бы, что им выявлен факт управления Ласкуткиным С.И. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не свидетельствует о незаконности возбуждения и производства по делу в отношении Ласкуткина С.И., так как в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» обязанностью полиции (независимо от вида службы) является предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

При указанных обстоятельствах суд считает установленным, что именно Ласкуткин С.И., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, 13.11.2015 в 01 час 10 минут у дома № 3 по пр. 50 лет Октября управлял транспортным средством марки ГАЗ-322132, регистрационный знак №.

Оценив вышеприведенные доказательства, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что Ласкуткин С.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, и назначил ему административное наказание, соответствующее личности виновного и обстоятельствам совершения административного правонарушения.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП Российской Федерации судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7-30.9 КоАП Российской Федерации, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 13 января 2016 года о привлечении Ласкуткина С. И. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, жалобу Ласкуткина С.И. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья А.В. Макаров