Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-26/2012 от 30.01.2012

-

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания

город Стрежевой Томской области 20 февраля 2012 года

Судья Стрежевского городского суда Томской области Иванова Е.Н., с участием:

государственного обвинителя –

старшего помощника прокурора г. Стрежевого Мульциной Л.Н.,

обвиняемого     Трифонова А.А.,

защитника – адвоката Туркова Р.А.,

представившего ордер № 696 от 20.02.2011, удостоверение № 481 от 27.05.2003 при секретаре     Григорьевой М.П.,    

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Трифонова А.А., родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Трифонов А.А. обвиняется в том, что 30 декабря 2011 года в утреннее время, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в бильярдном клубе <данные изъяты>, расположенном по адресу: Томская область, г. Стрежевой, (адрес), тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее А.Л.С., а именно сотовый телефон «LG», стоимостью 19000 рублей, сим – карту, стоимостью 250 рублей, карту памяти, стоимостью 500 рублей, а всего на общую сумму 19750 рублей, причинив потерпевшей А.Л.С. значительный материальный ущерб. С места преступления скрылся, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В ходе предварительного следствия от потерпевшей А.Л.С. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Трифонова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с обвиняемым, поскольку Трифоновым А.А. принесены извинения, причиненный материальный и моральный вред возмещен в полном объеме, претензий к обвиняемому не имеет (л.д.101).

Обвиняемый Трифонов А.А. и его защитник против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражали.

При этом, Трифонов А.А. в судебном заседании пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, написал явку с повинной, принес потерпевшей извинения, возместил моральный вред в сумме 15000 рублей, извинения потерпевшая приняла.

Защитник в суде пояснил, что Трифонов А.А. ранее не судим, сделал для себя должные выводы, принес извинения потерпевшей, возместил моральный ущерб и примирился с потерпевшей, в связи с чем имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель в судебном заседании пояснил, что уголовное дело в отношении Трифонова А.А. следует прекратить в связи с примирением сторон, поскольку требования, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, соблюдены. Обвиняемый Трифонов А.А. впервые совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей, принес свои извинения, возместил моральный ущерб, чем загладил причиненный вред, претензий потерпевшая к нему не имеет. Трифонов А.А. характеризуется положительно, работает. Просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Из материалов дела видно, что Трифонов А.А. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, принес свои извинения, возвратил похищенное имущество, возместил моральный ущерб в сумме 15000 рублей, чем загладил причиненный преступлением вред, претензий потерпевшая к обвиняемому не имеет.

В судебном заседании установлено, что Трифонов А.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, положительно характеризуется, работает, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей.

Таким образом, указанные обстоятельства являются основанием для прекращения уголовного дела в отношении Трифонова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 234, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Трифонова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную Трифонову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской

городской суд Томской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья          (подпись)         Е.Н.Иванова

Верно. Судья                  Е.Н.Иванова