Решение по делу № 2-1796/2020 ~ М-1283/2020 от 19.03.2020

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2020 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Матвиевской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению "Азиатско-Тихоокеанского Банк" (ПАО) к Толстоброву С. А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 83589,18 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2707,68 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил Толстоброву С.А. кредит на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> мес. Банк исполнил обязательства по договору и выдал кредит, а заемщик обязательства не исполнил, образовалась задолженность. За неисполнение заемщиком обязательств по договору предусмотрена ответственность в виде уплаты неустойки. В связи с неисполнением ответчиком условий договора о возврате кредита, заявлены требования о взыскании задолженности.

В судебное заседание представитель банка, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Толстобров С.А. не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела. Судом определено о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства, по правилам ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АТБ» и Тостобровым С.А. заключен кредитный договор по условиям которого банк предоставил Толстоброву С.А. кредит на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> мес.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче заемщику кредита в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности. Таким образом, банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

Между тем, ответчик Тостобров С.А. не исполнил обязательства по кредитному соглашению, допустил возникновение задолженности.

В нарушение п.<данные изъяты> кредитного соглашения о ежемесячном внесении на текущий банковский счет денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов, ответчик неоднократно допускал просрочку в уплате, денежные средства вносились в недостаточном размере.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается представленными банком расчетом задолженности, который ответчиком не оспорен, выпиской со счета.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах, требование банка о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. Общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету истца составляет 129 943,32 руб., в том числе 70 948,12 руб. - основной долг, 10 163,76 руб. – проценты, 48831,43 руб. - задолженность по пени. Расчет судом проверен, является верным. Ответчик не представил в суд доказательств отсутствия задолженности либо наличия задолженности в ином размере.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

В соответствии с п. <данные изъяты> Договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета <данные изъяты>% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

В связи с этим, требования истца о взыскании неустойки в заявленном банком размере – 2 477,29 руб., уменьшенный им в одностороннем порядке с суммы 48 831,43 руб., также подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика уплаченные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 2 707,68 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования "Азиатско-Тихоокеанского Банк" (ПАО) к Толстоброву С. А. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) с Толстоброва С. А. задолженность по кредитному договору в сумме 83589,18 руб., в том числе: основной долг – 70948,13 руб., проценты по кредиту в размере 10163,76 руб., неустойку – 2477,29 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 707,68 руб., всего 86296,86 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Д. Бунаева

2-1796/2020 ~ М-1283/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
"Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО)
Ответчики
Толстобров Станислав Андреевич
Другие
представитель ответчика Толстоброва С.А. Бадеев К.Н.
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Бунаева А.Д.
Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
19.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2020Передача материалов судье
20.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2020Подготовка дела (собеседование)
13.04.2020Производство по делу приостановлено
18.05.2020Производство по делу возобновлено
18.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2020Судебное заседание
01.06.2020Производство по делу возобновлено
15.06.2020Судебное заседание
19.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.06.2020Регистрация заявления об отмене заочного решения
06.07.2020Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
16.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее