РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
23 августа 2010 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
судьи Мельниковой О.А.
при секретаре: Лупановой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Журавлевой Нины Ивановны к УФРС кадастра и картографии по Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Журавлева Н.И. обратилась в суд с исковыми требованиями о признании за ней права собственности на 1/4 долю квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... ..., в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истца Журавлевой Н.И. – Скорнякова Г.Ю. действующая на основании доверенности от Дата обезличенаг., исковые требования поддержала, суду пояснила, что решением ... суда ... от Дата обезличена года за ФИО2 признано право собственности на ? долю трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., ...15, общей площадью 57,6 кв.м., жилой площадью 36,0 кв.м.. Решение вступило в законную силу. ФИО2 умер Дата обезличена года, не успев зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке. Журавлева Н.И. является супругой умершего ФИО2 и она приняла наследство после его смерти, а именно, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру 15 в ... по ... в ... .... Дочери умершего ФИО2 - ФИО6 и ФИО8, отказались от наследства после смерти своего отца в пользу истицы. Истица постоянно проживает в спорной квартире и несет расходы по её содержанию. Просит суд признать за Журавлевой Н.И. право собственности на ? долю квартиры 15 в ... по ... в ... ..., в порядке наследования.
Ответчики ФИО6, ФИО8 в судебное заседание не явились, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствии. Против удовлетворения иска не возражают.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ
Третье лицо – ФИО10 в судебное заседание не явились, не поставив суд в известность об уважительности причин неявки. О дне слушания извещались надлежащим образом.
Третье лицо – нотариус ... г.о. Самара ФИО4 в судебное заседание не явилась. Просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании решения ... суда ... от Дата обезличена года, за ФИО2, ФИО7, ФИО6, ФИО5 признано право общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... .... Решение суда вступило в законную силу л.д. 6-7).
В соответствии со ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
ФИО8 ФИО11 умер Дата обезличена г., что подтверждается свидетельством о смерти л.д. 8).
В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследником умершего ФИО2 является его жена Журавлева Нина Ивановна л.д.9).
Журавлева Н.И. в установленный законом срок обратилась к нотариусу по вопросу вступления в права наследства. На основании её заявления открыто наследственное дело Номер обезличен.
Дочери ФИО2 - ФИО2 ФИО12, ФИО8, от своих прав на наследственное имущество отказались (л.д.26-27).
Дата обезличена года нотариусом ... выдано Журавлевой Н.И. свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады л.д.33-34).
Однако в выдаче свидетельства о праве собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру Номер обезличен ... по ... ..., ей было отказано, поскольку право собственности за ФИО2 не зарегистрировано в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено, что истец Журавлева Н.И. постоянно зарегистрирована и проживает в квартире ... ... по ... в ... ..., производит за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что за истцом может быть признано право собственности в порядке наследования на 1/4 долю ... ... по ... в ... ..., поскольку это имущество находилось в собственности умершего ФИО2, право собственности на него не было зарегистрировано в установленном законом порядке по независящим от его воли обстоятельствам, т.е. в связи со смертью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Признать за Журавлевой Ниной Ивановной право собственности на 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен квартира Номер обезличен, общей площадью 57,6 кв.м., жилой площадью 36,0 кв.м, подсобной площадью 21,6 кв.м, кроме того, прочей 7,0 кв.м., в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья