Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8/2014 от 10.02.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
20 февраля 2014 года	город Гаджиево

Судья Гаджиевского гарнизонного военного суда Попов Алексей Юрьевич, при секретаре судебного заседания Билиенко А.С., с участием Филиппова Ф.В. в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части (...), старшины 2 статьи Филиппова Фёдора Валерьевича, родившегося (...) года в городе (...) Республики, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: (...) область, ЗАТО посёлок (...), улица (...), дом (...), квартира (...),

УСТАНОВИЛ:

Филиппов (...) года в (...)-м часу в районе (...)-го километра + (...) метров автомобильной дороги между посёлком (...)области и посёлком (...) этой же области в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – ПДД) управлял автомобилем марки «(...)» с государственным регистрационным знаком (...) в состоянии алкогольного опьянения, после чего был остановлен сотрудником ГИБДД, который отстранил его от управления названным транспортным средством, освидетельствовал на состояние алкогольного опьянения, после чего составил на него протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Филиппов вину в совершении названного административного правонарушения признал, подтвердил вышеизложенные обстоятельства им содеянного, в чём раскаялся.

Заслушав показания Филиппова и исследовав материалы дела, следует прийти к следующим выводам.

Согласно протоколам об административном правонарушении серии (...) № (...) от (...) года и об отстранении от управления транспортным средством серии (...) № (...), составленного в тот же день, Филиппов (...) года в (...)-м часу в районе (...)-го километра + (...) метров автомобильной дороги между посёлком (...)области и посёлком (...) этой же области в нарушение п. 2.7 ПДД управлял автомобилем марки «(...)» с государственным регистрационным знаком (...) в состоянии алкогольного опьянения, затем был остановлен инспектором дорожно-патрульной службы полиции и отстранен им от управления данным автомобилем за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В силу п.2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, которая, в соответствии с примечанием к этой же статье, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, определяемого наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно - 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Как усматривается из ст. 26.8 и 27.12 КоАП РФ, доказательствами нахождения водителя в состоянии опьянения являются результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, полученные с использованием технических средств измерения, которыми являются измерительные приборы, прошедшие соответствующую поверку.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии (...) № (...) от (...) года и бумажным носителем с записью результатов исследования, проведенного в (...) часов (...) минут того же дня инспектором дорожно-патрульной службы полиции в присутствии двух понятых, у Филиппова было установлено состояние алкогольного опьянения, об этом свидетельствовали физиологические реакции последнего: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также наличие алкоголя – 0,445 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, определённое прибором «Алкотектор PRO-100 COMBI» № (...), с учётом погрешности его измерений в 0,048 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, прошедшим последнюю поверку (...) года. При этом Филиппов согласился с результатами освидетельствования.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются показаниями инспектора дорожно-патрульной службы полиции К., изложенными им в рапорте от (...) года.

Поскольку освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении Филиппова было проведено в соответствии с требованиями закона, что подтверждается соответствующим актом, показаниями исправного технического средства измерения, а также показаниями сотрудника ГИБДД, у которого отсутствовали как личная заинтересованность в результате рассмотрения данного дела, так и основания оговора Филиппова, то факт управления последним транспортным средством в состоянии опьянения следует считать установленным.

Анализ изложенного свидетельствует об относимости и достоверности приведенных выше доказательств, а их совокупность достаточна для принятия решения о виновности Филиппова в содеянном.

Таким образом, Филиппов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При этом факт употребления Филипповым вызывающих алкогольное опьянение веществ определён наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно - 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

При назначении административного наказания Филиппову, предусмотренного санкцией вышеназванной нормы КоАП РФ, принимаются во внимание сведения, представленные врио начальника ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО посёлок (...), о совершении в (...) года Филипповым однородного административного правонарушения, по которому срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, не истек, что на основании п.2 ч.1 ст.4.3 этого же Кодекса, следует признать обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Кроме того из служебной характеристики Филиппова и его служебной карточки усматривается, что он по месту прохождения военной службы характеризуется не удовлетворительно, имеет неснятые дисциплинарные взыскания.

Между тем на основании ст.4.2 КоАП РФ обстоятельство того, что Филиппов раскаялся в содеянном, следует признать смягчающими административную ответственность и учесть его при назначении административного наказания.

Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает безальтернативность размера основного наказания, в связи с чем на Филиппова, вне зависимости от его личности и имущественного положения, следует наложить административный штраф в размере, установленном данной нормой.

Исходя из вышеуказанного, следует прийти к выводу о том, что оснований для назначения ему дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на максимальный срок не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.3, 32.2 и 32.7 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части (...), старшину 2 статьи Филиппова Фёдора Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на (...) год и (...) месяцев.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по (…) области (ОМВД России по ЗАТО посёлок (...)) в ГРКЦ ГУ Банка России по (…) области, город (…), ИНН (…), КПП (…), ОКТМО (…), БИК (…), расчетный счет (…), КБК (…).

Наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить Филиппову Ф.В., что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата им административного штрафа в указанный срок влечет административную ответственность.

Разъяснить Филиппову Ф.В., что он обязан сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО посёлок (...) в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения Филиппова Ф.В. от сдачи водительского удостоверения, указанный выше срок лишения управления транспортными средствами будет прерван, при этом течение данного срока начнётся со дня сдачи им водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Гаджиевский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Гаджиевского гарнизонного военного суда А.Ю. Попов