Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-90/2020 (4/1-1541/2019;) от 23.12.2019

Материал № 4/1-90/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Зубова Поляна     13 января 2020 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Горячевой О.С., при секретаре Кисткиной О.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Филева С.Н., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Вешкина А.К., действующего по доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Земскова А.А., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Земсков А.А. осужден 10 апреля 2017 года Чертановским районным судом г. Москвы по ст. 162 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы в ИК строгого режима.

Начало срока: 14.12.2016 г. Конец срока: 13.12.2020 г.

Осужденный Земсков А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, по основаниям изложенным в ходатайстве.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменному волеизъявлению, изложенному в расписке.

Рассмотрев ходатайство, выслушав представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, Земсков А.А. содержась в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по г. Москва с 23.12.2016 г. не допускал нарушения режима содержания. Не поощрялся. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ п. Ударный прибыл 27.06.2017 г. Трудоустроен на должность столяр с 01.12.2017 г. К труду относится добросовестно. Допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что был наказан в дисциплинарном порядке. Последнее взыскание от 27.12.2019 г. не снято и не погашено в установленном законом порядке. Имеет 8 поощрений от администрации ИК-№. По характеру спокоен, уравновешен. В коллективе осужденных уживчив, с представителями администрации откровенен, общителен. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. В межличностных отношениях не стремится к лидерству. Отношения поддерживает с различной массой осуждённых. Участия в общественной жизни ИУ и отряда принимает. В обращении с администрацией грубость не допускает. В коллективе осужденных уживчив. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал. На профилактическом учете не состоит.

Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. По приговору суда иска не имеет. В бухгалтерию ИК-№ исполнительные листы не поступали.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Земскова А.А. от отбывания наказания, однако в судебном заседании мнение администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России изменилось, в связи с допущением нарушения осужденным.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу части 4.1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания» (в редакции постановлений Пленума от 23 декабря 2010 г. №31, от 09 февраля 2012 г. №3, от 17 ноября 2015 г. №51), разрешая вопрос об условно-досрочном освобождении, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осуждённым совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что предусмотренные частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный Земсков А.А. отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении, в исправительном учреждении трудоустроен, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них удовлетворительно, имеет 8 поощрений.

Вместе с тем во взаимосвязи с исследованными доказательствами суд учитывает и то, что осужденный Земсков А.А. имеет 2 взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания. Последнее взыскание от 27.12.2019 г. в виде водворения в ШИЗО – не снято и не погашено в установленном законом порядке.

Наличие такого количества фактов допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания отрицательно характеризуют личность осужденного и свидетельствуют о его неустойчивом поведении в период отбывания наказания.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер каждого допущенного нарушения, время, прошедшее со дня последнего взыскания, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Земскова А.А. об условно-досрочном освобождении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Земскова А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления он имеет право ходатайствовать о своём участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия подпись

О.С. Горячева