Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-497/2011 (2-5538/2010;) ~ М-5523/2010 от 16.12.2010

Дело № 2- 497/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2011 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

при секретаре                                Санаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Селезневу С. В., Селезневой С. И., Канову С.С., Васильевой В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к заемщику Селезневу С.В. и его поручителям Селезневой С.И., Канову С.С., Васильевой В.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору <данные изъяты> ссылаясь на нарушение принятого обязательства по погашению суммы кредита по частям в установленные сроки.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования, поскольку ответчиком Селезневым С.В. произведен платеж в счет частичного погашения задолженности, и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <данные изъяты>

Истец ОАО «Сбербанк России» своего представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчики Селезнев С.В., Селезнева С.И., Канов С.С., Васильева В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.31,34, 35), письменных возражений по существу заявленного иска ответчики не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Часть 1 статьи 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ главы 42 ГК РФ займодавцу (кредитору) предоставлено право требовать досрочного возврата займа в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ акционерным коммерческим Сбербанком России (ОАО)     и     Селезневым С.В. был заключен кредитный договор <данные изъяты> в соответствии с которым последним был получен кредит на неотложные нужды в размере 350 <данные изъяты> с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19 % годовых, с возвратом кредита и уплаты процентов на сумму кредита, начиная с 01 июня 2009 года в соответствии с установленным графиком, с уплатой неустойки в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (л.д.12-14, 8).

Акционерный коммерческий Сбербанк России (ОАО) выполнил свои обязательства по договору кредита, денежные средства займодавцем были выданы заемщику.

В соответствии с п. 4.1., п. 4.3. кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, уплату процентов производить ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным (л.д.12 обратная сторона).

В нарушение указанных условий кредитного договора Селезневым С.В. допущено неисполнение принятых на себя обязательств. Селезнев С.В. нарушил сроки платежей по кредитному договору (п.1.1.), в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

По условиям п.5.2.4. кредитного договора при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом кредитор вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора (л.д.13).

Согласно справке-расчету за период с 26 мая 2009 года по 28 января 2011 года Селезневым С.В. по ссуде были уплачены основной долг и проценты, которые составили: основной долг - <данные изъяты> копеек (л.д.40-41).

По состоянию на 31 января 2011 года вся задолженность по кредитному договору составила сумму <данные изъяты>

В обеспечение принятых ответчиком обязательств поручителями в обеспечение договора выступили по договорам поручительства от № в солидарном порядке Васильева В.В., Канов С.С., Селезнева С.И. (п.п.2.2) (л.д.9, 10,11).

По правилам ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на Васильеву В.В., Канова С.С., Селезневу С.И. возлагается солидарная материальная ответственность по образовавшейся задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Как усматривается из материалов дела, ОАО «Сбербанк России» была оплачена государственная пошлина в размере 5 688 рублей 11 копеек, которая в силу ч.1. ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков.

По правилам ст. 144 ГПК РФ принятые по определению Ленинского районного суда г. Смоленска от 20 декабря 2010 года обеспечительные меры в виде ареста сохраняются до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Селезневу С. В., Селезневой С. И., Канову С.С., Васильевой В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.               

Взыскать в солидарном порядке с Селезнева С. В., Селезневой С. И., Канова С.С., Васильевой В. В. в пользу ОАО «Сбербанк России»     всю задолженность по кредитному договору в размере 232 561 рубль 45 копеек, в возврат госпошлины 5 688 рублей 11 копеек.

Принятые по определению Ленинского районного суда г. Смоленска от 20 декабря 2010 года обеспечительные меры в виде ареста сохранить до исполнения решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.

Председательствующий                          К.М.Макарова