Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-32/2017 (2-1213/2016;) ~ М-1052/2016 от 03.10.2016

Дело № 2-32/2017                                                

                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2017 года                                                                г. Ужур              

Ужурский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т.А.

при секретаре Михеевой Д.Г.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Бажан Н.Н. к ИП Цыганкову В.А. о защите прав потребителя

                                                          УСТАНОВИЛ:

       Бажан Н.Н. обратилась в суд с данным иском. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является индивидуальным предпринимателем и занимается реализацией строительного материала. В августе 2013 года она обратилась к нему о приобретении пиломатериала для строительства. Ответчик согласился поставить под заказ с условием оплаты в полном объеме 12 куб.м пиломатериала на общую сумму 75000 рублей: 9 куб. м лафета, 1 куб. м плахи и 1 куб.м теса. По взаимной договоренности в счет оплаты за пиломатериал она передала ответчику автомобиль <данные изъяты>, который был оценен в 75000 рублей, ответчик дал письменное обязательство о поставке 12 куб.м пиломатериала за переданный ему автомобиль в срок до 01.10.2013 года. Таким образом, между ней и ответчиком 22 августа 2013 года был фактически заключен договор купли-продажи, поскольку между ними было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. По истечении установленного срока и до настоящего времени свои обязательства по поставке пиломатериала ответчик не исполнил. На неоднократные просьбы каждый раз давал обещания исполнить обязательства, однако свои обещания не выполнял. В связи с этим ей пришлось приобретать пиломатериал в другом месте. 19 марта 2014 года она направляла ответчику претензию с требованием добровольно исполнить взятые на себя обязательства в срок до 15 апреля 2014 года, либо возвратить автомобиль. Претензия получена ИП Цыганковым В.А. 20 марта 2014 года. В конце июля 2014 года Цыганковым дан ответ, что пиломатериал доставлен и находится на складе, также требовал произвести оплату за ремонт автомобиля и запчасти к нему, а после этого согласился отдать пиломатериал. В дальнейшем, ей стало известно, что Цыганков от её имени ещё 12 сентября 2013 года продал принадлежащий ей автомобиль постороннему лицу, при этом ни пиломатериал, ни денежные средства от продажи автомобиля ей не передал. В этой связи, просит суд взыскать с ИП Цыганкова В.А. в её пользу 75000 рублей, в счет компенсации морального вреда 20 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% суммы, присужденной в пользу потребителя, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей.

В предварительном судебном заседании истец Бажан Н.Н. обратилась с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как спор разрешен добровольно.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

           Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Бажан Н.Н. от иска.

Производство по делу по исковому заявлению Бажан Н.Н. к ИП Цыганкову В.А. о защите прав потребителя прекратить.

           На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Фатюшина Т.А.

Копия верна: судья Ужурского

районного суда            Т.А.Фатюшина.