Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-276/2010 от 16.11.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 16.11.2010г.

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Лапшина В.Б., рассматривая в порядке подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению протокол об административном правонарушении № 05/636 от 11.11.2010г. в отношении ГОУ СПО «<данные изъяты>» по ст.6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене детей и подростков Б* составлен протокол об административном правонарушении от Д.. в отношении ГОУ СПО «<данные изъяты>» по ст.6.3 КоАП РФ нарушено законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологических требований благополучия населения: в обоих корпусах ГОУ СПО «<данные изъяты>» учащиеся не обеспечены горячим питанием: Д. в 09.00ч. в корпусе (<адрес>) буфет находится на ремонте – учащиеся не обеспечены горячим питанием; Д. в 10.00ч. в корпусе <адрес> столовая закрыта – учащиеся не обеспечены горячим питанием; Д. в 10.30час. в общежитии <адрес> на 1 этаже грязные полы, мусор возле трубы, грязные окна; в коридорах на 1,2,3 этажах по внутренней отделке: нарушена целостность линолеума, отколота часть плитки на полу, облупилась краска на стенах и оконных рамах, осыпается штукатурка с потолка и стен; на лестничной клетке 1 этажа отсутствует искусственное освещение.

Указанный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы поступили на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Самары 16.11.2010г.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда Российской Федерации, данным в п. 3 Постановления от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Из представленного суду протокола об административном правонарушении от Д. усматривается, что нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов: в области обеспечения санитарно-эпидемиологических требований благополучия населения: в обоих корпусах ГОУ СПО «<данные изъяты>» учащиеся не обеспечены горячим питанием: Д. в 09.00ч. в корпусе <адрес> буфет находится на ремонте – учащиеся не обеспечены горячим питанием; Д. в 10.00ч. в корпусе <адрес>) столовая закрыта – учащиеся не обеспечены горячим питанием; Д. в 10.30час. в общежитии <адрес> на 1 этаже грязные полы, мусор возле трубы, грязные окна; в коридорах на 1,2,3 этажах по внутренней отделке: нарушена целостность линолеума, отколота часть плитки на полу, облупилась краска на стенах и оконных рамах, осыпается штукатурка с потолка и стен; на лестничной клетке 1 этажа отсутствует искусственное освещение.

Таким образом, суд приходит к выводу о направлении протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов на рассмотрение по территориальной подведомственности в Кировский районный суд г. Самары, так как его рассмотрение не относится к компетенции судьи Октябрьского районного суда г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 29.4, ст. 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить протокол об административном правонарушении от Д. в отношении ГОУ СПО «<данные изъяты>» по ст.6.3 КоАП РФ на рассмотрение по территориальной подведомственности в Кировский районный суд <адрес>.

Судья: (подпись) В.Б. Лапшина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь:

5-276/2010

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
ГОУ СПО "Самарский металлургический колледж"
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Лапшина В. Б.
Статьи

КоАП: ст. 6.3

Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
16.11.2010Передача дела судье
16.11.2010Подготовка дела к рассмотрению
17.11.2010Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее