Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-34/2011 от 21.11.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Великий Новгород 1 декабря 2011 года

Судья Великоновгородского гарнизонного военного суда Даков С.В., с участием государственного обвинителя помощника военного прокурора Новгородского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Каргалова А.С., подсудимого Ермакова А.В., защитника-адвоката Дембовской Н.В., представившей удостоверение № 38 и ордер №002665, потерпевшего ФИО1, при секретаре Ривоненко С.И., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению старшего лейтенанта войсковой части 45813 Ермакова А.В., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Около 24 часов 2 сентября 2011 года Ермаков А.В., находясь в спальном помещении батареи 2 зенитного ракетного дивизиона войсковой части 45813, демонстрируя табельный пистолет «Макарова», выразил в отношении рядового ФИО1 угрозу убийством в случае не выполнения им требования о выходе на построение.

В судебном заседании потерпевшим ФИО1 было подано письменное заявление с просьбой о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым Ермаковым А.В. При этом потерпевший пояснил, что примирился с Ермаковым А.В., поскольку последний извинился перед ним, выплатил денежную компенсацию, чем загладил причиненный ему моральный вред.

Подсудимый Ермаков А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения в отношении него данного уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, полагает возможным данное уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

Руководствуясь ст.254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░1.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░