Решение по делу № 2-1706/2020 ~ М-1263/2020 от 06.07.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                        21 октября 2020 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Мартыновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1706/2020 по иску Савицкой М. В. к Крутоусовой Т. А., Крутоусовой В. А., Цыганковой Е. В., Русаковой М. В. об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Савицкая М.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью 1210 кв. м, расположенного по адресу: /адрес/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство.

Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно сведениям ЕГРН, собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью 1294 кв. м, расположенного по адресу: /адрес/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, является Крутоусов А.В.

Цыганкова Е.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью 1193 кв. м, расположенного по адресу: /адрес/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства.

Русакова М.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью 398 кв.м, расположенного по адресу: /адрес/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства.

Границы земельных участков ответчиков установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Савицкая обратилась в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указала, что в ходе проведения кадастровых работ в отношении принадлежащего ей земельного участка было выявлено пересечение с границами земельных участков ответчиков, сведения о которых содержатся в Едином государственном реестре недвижимости. Данное несоответствие является реестровой ошибкой и возникло в результате ошибок, допущенных кадастровым инженером при межевании данных земельных участков. При этом спора по границам земельных участков нет, земельные участки огорожены.

В результате исправления реестровой ошибки границы земельных участков сторон будут соответствовать фактическим границам.

Истец просит:

1. Признать реестровой ошибкой содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения относительно характерных точек границ земельных участков ответчиков, исключив сведения о границах из ЕГРН.

2. Признать правильными и внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости, в части указания координат характерных точек границ земельных участков ответчиков, в соответствии с заключением кадастрового инженера Болтовского В.К. от 21.10.2020 года:

3. Установить границы земельного участка истца в соответствии с заключением кадастрового инженера Болтовского В.К. от 21.10.2020 года.

4. Указать в решении суда, что оно является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН относительно границ земельных участков с кадастровыми номерами /номер/ и основанием для установления границ земельного участка с кадастровым номером /номер/.

Исковые требования уточнены в судебном заседании.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

В связи со смертью собственника земельного участка с кадастровым номером /номер/ Крутоусова А.В. и принятием наследства, согласно справке нотариуса от 14.09.2020 г., его женой Крутоусовой Т.А. и Крутоусовой В.А., протокольным определением суда от 15.09.2020 г. указанные наследники, как правопреемники Крутоусова А.В., привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

Крутоусова Т.А. и Крутоусова В.А. ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие и указали, что не возражают в удовлетворении иска.

Цыганкова Е.В. и Русакова М.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлены, возражений по иску не представили. Почтовые уведомления, направленные в их адрес, возвращены в суд без вручения за истечением срока хранения. Ранее Русакова ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В исковом заявлении в качестве третьего лица указан территориальный отдел № 9 филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, который своевременно уведомлен о месте и времени судебного заседания, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 3, 4 ст. 61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13 июля 2015 № 218-ФЗ:

3. Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

4. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Учитывая заключение кадастрового инженера, выявившего реестровую ошибку в координатах границ земельных участков ответчиков и определившего границу земельного участка истца, при этом, фактические границы земельных участков не меняются, права смежных землепользователей не ущемляются, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. ░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░/, ░░░░░░░░ 1294 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░/, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 21 ░░░░░░░ 2020 ░░░░:

/░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/
/░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/
/░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/
/░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/
/░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/
/░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/
/░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/
/░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/
/░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/
/░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░/, ░░░░░░░░ 1193 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:03:0040406:19, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1170 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 21 ░░░░░░░ 2020 ░░░░:

/░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/
/░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/
/░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/
/░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/
/░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/
/░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/
/░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/

4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: /░░░░░/, ░░░░░░░░ 398 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:03:0040406:50, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 21 ░░░░░░░ 2020 ░░░░:

/░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/
/░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/
/░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/
/░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/
/░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/
/░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/
/░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/
/░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/
/░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/
/░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/
/░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/
/░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/
/░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/
/░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/
/░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/
/░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/
/░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/

5. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░/, ░░░░░░░░ 1210 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 21 ░░░░░░░ 2020 ░░░░:

/░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/
/░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/
/░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/
/░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/
/░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/
/░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/
/░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/
/░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/
/░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/
/░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░/

6. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░░/ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░/.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                              ░░░░░ –

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

                              ░░░░░ –

2-1706/2020 ~ М-1263/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Савицкая Мария Владимировна
Ответчики
Русакова Мария Васильевна
Крутоусова Татьяна Анатольевна
Цыганкова Елена Владимировна
Крутоусова Виктория Алексеевна
Крутоусов Алексей Викторович
Другие
Территориальный отдел №9 Филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Мирошниченко Александр Иванович
Дело на сайте суда
klin--mo.sudrf.ru
06.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2020Передача материалов судье
07.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2020Подготовка дела (собеседование)
22.07.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.07.2020Предварительное судебное заседание
15.09.2020Судебное заседание
21.10.2020Судебное заседание
21.10.2020Судебное заседание
21.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2020Дело оформлено
14.12.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее