Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-337/2012 ~ М-203/2012 от 03.02.2012

Дело №2-337/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Орел 19 марта 2012 года

Заводской районный суд г.Орла в составе

председательствующего судьи Бурцева Е.М.

при секретаре Киселевой Ю.И.,

с участием:

представителя истца ООО «Ленден» - Ю.,

ответчика - Пырсиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г.Орла гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лэнден» к Пырсиной А.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

В судебном заседании **.**.**** стороны заявили о том, что заключили мировое соглашение по условиям которого:

«1. Ответчик Пырсина А.В. обязуется уплатить истцу денежные средства на общую сумму 8000 рублей на расчетный счет истца ООО «Ленден», указанный в договоре займа №*** от **.**.****.

2. Денежные средства в сумме 8000 рублей оплачивает истцу по следующему графику:

В срок до **.**.**** – 2000 рублей

В срок до **.**.**** – 2000 рублей

В срок до **.**.**** – 2000 рублей

В срок до **.**.**** – 2000 рублей.

3. В связи с оплатой ответчиком суммы в размере 90000 рублей по платежном поручению истец ООО «Ленден» отказывается от своих исковых требований о взыскании основного долга полностью, от взыскания процентов за пользование суммой займа частично на сумму 27000 рублей, от взыскании пени в полном объеме, от взыскания судебных расходов на представителя в полном объеме, от взыскания госпошлины в полном объеме и почтовых расходов в полном объеме».

Учитывая, что заявление об утверждении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав других лиц, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения на условиях, указанных сторонами и прекращения производства по делу.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается подписями сторон в проекте мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

«1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 8000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №*** ░░ **.**.****.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░ ░░░░ ░░ **.**.**** – 2000 ░░░░░░

░ ░░░░ ░░ **.**.**** – 2000 ░░░░░░

░ ░░░░ ░░ **.**.**** – 2000 ░░░░░░

░ ░░░░ ░░ **.**.**** – 2000 ░░░░░░.

3. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 90000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 27000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.