о передаче дела по подсудности
г. Кушва 18 марта 2013 год
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
Председательствующего судьи Кручинина Ю.П.,
при секретаре Ким И.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мураткиной С.М. к Кушвинскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области об отмене постановления судебного пристава - исполнителя Кушвинского отдела Федеральной службы судебных приставов о наложении запрета на отчуждение, освобождении имущества от ареста и исключении из описи,
У С Т А Н О В И Л:
Мураткина С.М. обратилась в суд с требованием к <адрес>ному отделу Управления Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об отмене постановления судебного пристава - исполнителя Кушвинского отдела Федеральной службы судебных приставов о наложении запрета на отчуждение ФИО1, принадлежащей ей 1/2 доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> освобождении имущества от ареста и исключении из описи.
В обоснование заявления указала, что владеет 1/2 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> Вторым участником долевой собственности на указанную квартиру является ФИО1 Постановлением судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела службы судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на отчуждение ФИО1 принадлежащей ей доли, на квартиру наложен арест и она включена в опись. Полагает, что постановление судебного пристава - исполнителя является незаконным и подлежит отмене, поскольку нарушает ее права, так как данное жилое помещение является единственным постоянным местом проживания ее семьи, ограничивает ее возможности по пользованию и распоряжению этим имуществом.
Стороны в судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть в ее отсутствие.
Принимая во внимание вышеизложенное, оценив в совокупности предоставленные суду материалы, судья приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В ходе подготовки дела к судебном разбирательству установлено, что в связи с переездом ФИО1 на постоянное место жительства в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства <адрес> отделом службы судебных приставов были окончены и направлены для исполнения в <данные изъяты> отдел судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по <адрес>. При этом вопрос об отмене установленных для должника ограничений судебным приставом не разрешался, перешел к судебному приставу - исполнителю <данные изъяты> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>.
Стороны не возражают против передачи дела для рассмотрения с соблюдением правил подсудности.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче для рассмотрения с соблюдением правил подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав - исполнитель.
Руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Мураткиной С.М. к <адрес>ному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об отмене постановления судебного пристава - исполнителя Кушвинского отдела Федеральной службы судебных приставов о наложении запрета на отчуждение, освобождении имущества от ареста и исключении из описи передать на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения через канцелярию Кушвинского городского суда.
Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
СУДЬЯ: Ю.П. Кручинин