Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1817/2016 ~ М-1481/2016 от 16.06.2016

Дело № 2-1817/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2016 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Арефьевой Ю.С.,

при секретаре Дудиной Н.В.,

при участии представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к Сухановой <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки,

у с т а н о в и л:

Кредитныйпотребительский кооператив «Содействие» обратился в Сарапульский городской суд с иском к Сухановой Ю.С. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 30 марта 2015 года между КПК «Содействие» и ответчиком Сухановой Ю.С. был заключен договор займа № 313-300315, в соответствии с которым КПК «Содействие» предоставляет заемщику денежные средства, а ответчик обязуется возвратить заем и уплатить проценты на него. Размер займа составляет 131 342 руб. (п. 1договора). В соответствии с п. 2 договора заем предоставляется на срок до 30 сентября 2016 г. Процентная ставка составляет 6% в месяц. Факт получения Сухановой Ю.С. денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от 30 марта 2015 г. В случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы неисполненных обязательств (п.12 договора). Ответчиком 01 июля 2015 года была произведена оплата процентов по договору займа в размере 1 000 рублей, что подтверждается приходным ордером и в дальнейшем выплаты не производились. Просит взыскать с Сухановой Ю.С. задолженность по договору займа: 131 342 руб. – сумма основного долга, проценты за пользование суммой займа за период с 30 марта 2015 года по 31 мая 2016 года (с учетом уплаченной ответчиком 1000 рублей) в размере 79 517 руб., неустойку в сумме 31 338 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 6% в месяц, начисляемые на сумму основного долга – 131 342 руб., начиная с 01 июня 2016 года по день фактической уплаты суммы долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 621,97 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

Ответчик Суханова Ю.С. в судебное заседание не явилась, почтовая корреспонденция, направленная ей по месту регистрации, возвращена в суд отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения, что признается судом надлежащим уведомлением.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, проверив и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.

Согласно договору займа № 313-300315 от 30 марта 2015 года, заключенному между КПК «Содействие» и Сухановой Ю.С., КПК «Содействие» (кооператив) передает Сухановой Ю.С. (пайщику) денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи, а пайщик обязуется возвратить кооперативу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в порядке и размерах, установленных уставом, положением о порядке предоставления займов, договором и дополнительным соглашением к нему.

Согласно п. 1 договора сумм займа составляет 131 342 рублей. Срок действия договора займа с 30 марта 2015 года по 30 сентября 2016 года (п.2). Согласно п. 4 договора процентная ставка составляет 6% в месяц (72% годовых). Проценты начисляются в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа.

Из графика погашения займа, являющегося приложением к договору № 313-300315 от 30 марта 2015 г. следует, что сумма погашения (основной платеж и компенсация за пользование займом) составляет 12 130 руб. ежемесячно (11 платежей) и 12 139 руб. (12-й платеж) и подлежит уплате, начиная с 30 апреля 2015 года по 30 сентября 2016 года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом свои обязательства по договору займа выполнены в полном объеме, сумма займа в размере 13 1342 руб. передана Сухановой Ю.С., что подтверждается расходным кассовым ордером от 30 марта 2015 г. Однако в установленные договором сроки Суханова Ю.С. платежей в счет возврата займа и процентов не производила.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения дела установлено и ответчиком не доказано обратного, что после получения займа, а именно, 01 июля 2015 года Суханова Ю.С. произвела частичное погашение процентов за пользование займом в размере 1 000 руб., после чего выплаты в счёт погашения задолженности по договору не производила.

Следовательно, ответчик Суханова Ю.С. в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств по договору займа, что является основанием для предъявления к заемщику требования о досрочном возврате суммы займа и процентов за пользование займом.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом, содержащимся в иске. Ответчик не представил суду какие-либо доказательства того, что сумма займа и проценты за пользование займом вносятся в порядке, установленном договором займа.

Проанализировав расчет задолженности, представленный истцом, суд приходит к выводу, что расчет произведен истцом с учетом условий заключенного КПК «Содействие» и ответчиком Сухановой Ю.С. договора займа, является арифметически верным и этот представленный истцом расчет задолженности принимается судом за основу.

Согласно п. 12 договора займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых. При этом заемщик не освобождается от обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов за его пользование в соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по сумме займа у Сухановой Ю.С. составляет 131 342 руб., задолженность по процентам за фактический срок использования суммы займа за период с 30 марта 2015 г. по 31 мая 2016 г. (с учетом уплаченной Сухановой Ю.С. в счет погашения суммы долга по процентам 1000 рублей) - 79 517 руб.

Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен и не опровергнут, принят судом за основу. Исходя из этого, суд считает, что указанные суммы (сумма займа – 131 342 руб. и проценты за пользование суммой займа в размере 79 517 руб.) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, исковые требования истца в этой части подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа за период с 01 мая 2015 года по 31 мая 2016 года в размере 31 338 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Оснований для снижения неустойки по договору займа, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает, так как находит её соразмерной последствиям нарушения обязательства. Ходатайств о снижении размера неустойки ответчиком заявлено не было.

Исходя из этого, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца неустойка в сумме 31338 руб. за период с 01 мая 2015 г. по 31 мая 2016 г., исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно п.4 договора займа, заем предоставлен Сухановой Ю.С. под 6% в месяц, начисляемых на остаток суммы займа. Следовательно, требования истца о взыскании процентов за использование займа из расчета 6% в месяц, которые начисляются на остаток суммы займа по договору займа (131 342 руб.), начиная с 01 июня 2016 года и до фактического погашения задолженности, являются обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования КПК «Содействие» удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5621,97 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 131 342 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 31 ░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 79517 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░ 2015 ░░░░ ░░ 31 ░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░ 31 338 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5621,97 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6% ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – 131 342 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ 01 ░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░