Решение по делу № 2-6218/2016 ~ М-4837/2016 от 25.05.2016

№ 2-6218/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2016 г.                                                г. Уфа

          Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:председательствующего судьи Власюка М.А.,

          с участием представителя истца А.Д.Р., ответчиков Г.Ю.А. , Г.Г.Г.,

          при секретаре Л.Р.Р.,     

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Г.Г.Г., Г.Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

         ПАО БАНК «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с иском к Г.Г.Г., Г.Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 066 871, 83 руб.: в т.ч., задолженность по основному долгу - 445 760, 10 руб., просроченные проценты - 266 885, 49 руб., пени по просроченной задолженности по основному долгу - 318 310, 30 руб., пени по просроченной задолженности по процентам - 35 915, 94 руб.

         Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, также просила расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и Г.Г.Г., Г.Ю.А.

          Ответчики в судебном заседании исковые требования признали: а именно признали требование о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Публичным акционерным обществом Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и Г.Г.Г., Г.Ю.А. , и взыскании с них в солидарном порядке задолженности по основному долгу - 445 760, 10 руб., просроченные проценты - 266 885, 49 руб., пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 318 310, 30 руб. просили снизить до 30 000 руб., пени по просроченной задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 915, 94 руб. просили снизить до 3 500 руб.

         Признание ответчиками иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиками, которым разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, о чем они расписались в протоколе судебного заседания.

          При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиками иска сделано добровольно, суд принимает признание ответчиками иска Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Г.Г.Г., Г.Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,считая, что волеизъявление ответчиков не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

           Вместе с тем, ответчики в судебном заседании просили снизить пени по просроченной задолженности по основному долгу в размере 318 310, 30 руб. до 30 000 руб., пени по просроченной задолженности по процентам в размере 35 915, 94 руб. до 3 500 руб., в связи несоразмерностью.

         В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащие уплате пени явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить пени.

Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товара, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Кроме того, критериями несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

Учитывая условия кредита, изначально установленные проценты в 13,75 % годовых, период просрочки возврата кредита, суд считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить подлежащие взысканию пени по просроченной задолженности по основному долгу с 318 310, 30 руб. до 30 000 руб., пени по просроченной задолженности по процентам с 35 915, 94 руб. до 3 500 руб.,

Также стороне, в силу ст. 98 ГПК РФ в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, поэтому, при удовлетворенных требованиях истца с ответчика подлежит взысканию гос.пошлина в размере 10 661, 46 руб., т.е. по 5 330, 73 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Иск Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Г.Г.Г., Г.Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

           Расторгнуть кредитный договор № И13-020-01-0168 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и Г.Г.Г. и Г.Ю.А. .

          Взыскать солидарно с Г.Г.Г., Г.Ю.А. в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие»     задолженность по основному долгу - 445 760, 10 руб., просроченные проценты - 266 885, 49 руб., пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 руб., пени по просроченной задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 500 руб.

         Взыскать с Г.Г.Г., Г.Ю.А. в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие»     расходы по оплате госпошлины в размере по 5 330, 73 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья      М.А. Власюк