Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-109/2023 от 29.03.2023

Дело № 1-109/2023

73RS0001-01-2023-001711-87

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    г. Ульяновск                                                                                      18 апреля 2023 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Алиаскаровой Г.Ф., при секретаре Никоноровой Е.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Ульяновска Дозорова А.В., подсудимого Абрамова А.А., его защитника -адвоката Силантьевой Г.А., потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Абрамова ФИО10, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Абрамов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

Абрамов А.А. 09 марта 2023 года, не позднее 12 часов 52 минут (по местному времени), находился возле <адрес> совместно с ранее знакомым ФИО6, где последний передал Абрамову А.А. банковскую карту на имя ФИО5, с технологией бесконтактной оплаты №, счет №, открыт 28.01.2022 года в ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: <адрес>.

В этот момент у Абрамова А.А., движимого корыстными побуждениями, преследующего цель завладения чужим имуществом и его дальнейшим распоряжением, заведомо осведомленным о том, что с помощью банковской карты с технологией бесконтактной оплаты возможно осуществление оплаты товара на сумму не более 1 000 рублей без ввода персонального кода доступа к карте, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО5, с банковского счета последнего путем осуществления безналичной оплаты товаров в торговых точках и магазинах посредством терминала оплаты услуг.

Во исполнении своего преступного умысла Абрамов А.А. проследовал к магазину «Пятерочка», расположенному в <адрес>, где с целью хищения с банковского счета денежных средств, руководствуясь корыстными побуждениями, 09 марта 2023 года в 12 часов 52 минуты (по местному времени) осуществил с помощью банковской карты, открытой в ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО5, № (счет №) с технологией бесконтактной оплаты покупку на сумму 649 рублей 99 копеек, в 12 часов 55 минут (по местному времени) покупку на сумму 839 рублей 98 копеек, тем самым похитив вышеуказанные денежные средства, принадлежащие ФИО5

В продолжение своего преступного умысла Абрамов А.А. проследовал к магазину «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где с целью хищения с банковского счета денежных средств, руководствуясь корыстными побуждениями, 09 марта 2023 года в 16 часов 59 минут (по местному времени) осуществил с помощью банковской карты, открытой в ПАО «Совкомбанк», № (счет №) на имя ФИО4, с технологией бесконтактной оплаты покупку на сумму 697 рублей 97 копеек, в 17 часов 03 минуты (по местному времени) - покупку на сумму 599 рублей 99 копеек, тем самым похитив вышеуказанные денежные средства, принадлежащие ФИО5

Продолжая реализацию своего преступного умысла Абрамов А.А. проследовал к магазину «Пятерочка» по адресу: <адрес>А, где 10 марта 2023 года в 10 часов 14 минут (по местному времени) с той же целью осуществил с помощью указанной банковской карты тем же способом оплаты покупку на сумму 809 рублей 98 копеек, тем самым похитив вышеуказанные денежные средства, принадлежащие ФИО5

В продолжение своего преступного умысла, Абрамов А.А. проследовал к магазину «Пятерочка», по адресу: <адрес>, где с той же целью осуществил с помощью указанной банковской карты тем же способом оплаты 10 марта 2023 года в 10 часов 21 минуту (по местному времени) покупку на сумму 907 рублей 97 копеек, в 10 часов 22 минуты (по местному времени) покупку на сумму 849 рублей 99 копеек, в 10 часов 25 минут (по местному времени) покупку на сумму 899 рублей 98 копеек, в 10 часов 26 минут (по местному времени) покупку на сумму 849 рублей 99 копеек, тем самым похитив вышеуказанные денежные средства, принадлежащие ФИО5

Продолжая реализацию своего преступного умысла Абрамов А.А. проследовал к магазину «Магнит» по адресу: <адрес>, где с той же целью хищения осуществил с помощью указанной банковской карты тем же способом оплаты 10 марта 2023 года в 10 часов 33 минуты (по местному времени), покупку на сумму 888 рублей 99 копеек, в 10 часов 57 минут (по местному времени) покупку на сумму 911 рублей 35 копеек, тем самым похитив вышеуказанные денежные средства, принадлежащие ФИО5

В продолжение своего преступного умысла, Абрамов А.А. проследовал к магазину «DNS», расположенному по адресу: <адрес>, где с целью хищения с банковского счета денежных средств, руководствуясь корыстными побуждениями, 10 марта 2023 года в 11 часов 05 минут (по местному времени) осуществил с помощью банковской карты, открытой в ПАО «Совкомбанк», № (счет №) на имя ФИО5, с технологией бесконтактной оплаты покупку на сумму 499 рублей, в 11 часов 05 минут (по местному времени) покупку на сумму 799 рублей, тем самым похитив вышеуказанные денежные средства, принадлежащие ФИО5

Продолжая реализацию своего преступного умысла Абрамов А.А. проследовал к магазину «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где с той же целью хищения осуществил с помощью указанной банковской карты тем же способом оплаты 10 марта 2023 года в 11 часов 42 минуты (по местному времени), покупку на сумму 539 рублей 98 копеек, в 11 часов 52 минуты (по местному времени) покупку на сумму 962 рубля 97 копеек, тем самым похитив вышеуказанные денежные средства, принадлежащие ФИО5

В продолжение своего преступного умысла Абрамов А.А. проследовал к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: <адрес>, где с той же целью хищения осуществил с помощью указанной банковской карты тем же способом оплаты 10 марта 2023 года в 15 часов 39 минут (по местному времени) покупку на сумму 899 рублей 98 копеек, в 15 часов 40 минут (по местному времени) покупку на сумму 849 рублей 99 копеек, в 15 часов 42 минуты (по местному времени) покупку на сумму 849 рублей 99 копеек, в 16 часов 01 минуту (по местному времени) покупку на сумму 999 рублей 98 копеек, в 16 часов 05 минут (по местному времени) покупку на сумму 799 рублей 98 копеек, в 16 часов 27 минут (по местному времени) покупку на сумму 958 рублей 87 копеек, в 16 часов 30 минут (по местному времени) покупку на сумму 809 рублей 97 копеек, тем самым похитив вышеуказанные денежные средства, принадлежащие ФИО5

В результате умышленных преступных действий Абрамова А.А. потерпевшему ФИО5 причинен материальный ущерб на общую сумму 17 875 рублей 89 копеек.

В судебном заседании подсудимый Абрамов А.А. полностью признал свою вину в совершении указанных действий, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации, указав при этом, что поддерживает ранее данные им показания в качестве подозреваемого и обвиняемого. Из оглашенных в порядке, предусмотренном ст. 276 УПК РФ, показаний подсудимого Абрамова А.А. следует, что вину в предъявленном обвинении последний признал полностью и в ходе следствия показал, что в период времени с 12 часов 52 минут 09 марта 2023 года по 16 часов 30 минут 10 марта 2023 года (по местному времени) он совершил хищение денежных средств с ранее найденной его знакомым ФИО6 банковской карты «Халва» ПАО «Совкомбанк», который предложил ему оставить ее у себя. Он расплатился данной банковской картой в различных магазинах на общую сумму 17 875 рублей 89 копеек рублей, а именно: 09.03.2023 года в 12 часов 52 минуты на сумму 649 рублей 99 копеек; 09.03.2023 года в 12 часов 55 минут на сумму 839 рублей 98 копеек; в 16 часов 59 минут на сумму 697 рублей 97 копеек; в 17 часов 03 минуты на сумму 599 рублей 99 копеек; 10.03.2023 года в 10 часов 14 минут на сумму 809 рублей 98 копеек; в 10 часов 21 минуту на сумму 907 рублей 97 копеек; в 10 часов 22 минуты на сумму 849 рублей 99 копеек; в 10 часов 25 минут на сумму 899 рублей 98 копеек; в 10 часов 26 минут на сумму 849 рублей 99 копеек; в 10 часов 33 минуты на сумму 888 рублей 99 копеек; в 10 часов 57 минут на сумму 911 рублей 35 копеек; в 11 часов 05 минут на сумму 499 рублей; в 11 часов 05 минут на сумму 799 рублей; в 11 часов 42 минуты на сумму 539 рублей 98 копеек; в 11 часов 52 минуты на сумму 962 рубля 97 копеек; в 15 часов 39 минут на сумму 899 рублей 98 копеек; в 15 часов 40 минут на сумму 849 рублей 99 копеек; в 15 часов 42 минуты на сумму 849 рублей 99 копеек; в 16 часов 01 минуту на сумму 999 рублей 98 копеек; в 16 часов 05 минут на сумму 799 рублей 98 копеек; в 16 часов 27 минут на сумму 958 рублей 87 копеек; в 16 часов 30 минут на сумму 809 рублей 97 копеек. Осознавал, что денежные средства, находящиеся на банковской карте, ему не принадлежат, и он не может ими распоряжаться. Все операции совершал на небольшие суммы до 1 000 рублей, поскольку знал, что при большей сумме потребуется pin-код, который ему неизвестен. Причиненный преступными действиями ущерб возмещен им в полном объеме (л.д.51-52,108-109, 119-120).

Помимо полного признания подсудимым своей вины, она подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля, а также собранными по делу письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании:

Так, допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО5 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, из которых усматривается, что у него имеется кредитная банковская карта «Халва» банка ПАО «Совкомбанк» № с лимитом 150 000 руб. 10 марта 2023 года он зашел в личный кабинет ПАО «Совкомбанк», где обнаружил следующие списания по его кредитной банковской карте «Халва» №: 09.03.2023 года в 12 часов 52 минуты на сумму 649 рублей 99 копеек PYATEROCHKA; в 12 часов 55 минут на сумму 839 рублей 98 копеек PYATEROCHKA; в 16 часов 59 минут на сумму 697 рублей 97 копеек Пятерочка; в 17 часов 03 минуты на сумму 599 рублей 99 копеек Пятерочка;10.03.2023 года в 10 часов 14 минут на сумму 809 рублей 98 копеек PYATEROCHKA 24085; в 10 часов 21 минуту на сумму 907 рублей 97 копеек Пятерочка; в 10 часов 22 минуты на сумму 849 рублей 99 копеек Пятерочка; в 10 часов 25 минут на сумму 899 рублей 98 копеек Пятерочка; в 10 часов 26 минут на сумму 849 рублей 99 копеек Пятерочка; в 10 часов 33 минуты на сумму 888 рублей 99 копеек Магнит; в 10 часов 57 минут на сумму 911 рублей 35 копеек Магнит; в 11 часов 05 минут на сумму 499 рублей Ul’yanovsk Sever; в 11 часов 05 минут на сумму 799 рублей DNS; в 11 часов 42 минуты на сумму 539 рублей 98 копеек PYATEROCHKA; в 11 часов 52 минуты на сумму 962 рубля 97 копеек PYATEROCHKA; в 15 часов 39 минут на сумму 899 рублей 98 копеек Пятерочка; в 15 часов 40 минут на сумму 849 рублей 99 копеек Пятерочка; в 15 часов 42 минуты на сумму 849 рублей 98 копеек Пятерочка; в 16 часов 01 минуту на сумму 999 рублей 98 копеек Пятерочка; в 16 часов 05 минут на сумму 799 рублей 98 копеек Пятерочка; в 16 часов 27 минут на сумму 958 рублей 87 копеек Пятерочка; в 16 часов 30 минут на сумму 809 рублей 97 копеек Пятерочка. Общая сумма списаний составила 17 875 руб. Последний раз операции по банковской карте совершал 07 марта 2023 года, когда оплачивал доставку роллов. Предполагает, что банковская карта могла быть утеряна им у парка «Победа». Вышеуказанные операции он не совершал, банковскую карту никому не передавал. Данный ущерб является для него значительным. Он работает <данные изъяты> парка МАУК «<данные изъяты> г. Ульяновска». Его месячный доход составляет <данные изъяты> руб., имеет кредитные обязательства по ипотеке. Супруга работает, ее заработная плата составляет <данные изъяты> руб. (л.д.34-36).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствии, согласно которым 08 марта 2023 года, проходя мимо торгового киоска «Хочу мяса», расположенного по адресу: <адрес>, на тротуаре он обнаружил банковскую карту банка «Совкомбанк», взял ее с собой. Пользоваться банковской картой не собирался. 09 марта 2023 года встретился со своим знакомым Абрамовым А.А. и передал тому найденную банковскую карту. Пояснил, что банковскую карту передал ему просто так, для коллекции, поскольку видел, что у Абрамова А.А. много различных карт и карт скидок. О том, что Абрамовым были совершены покупки с найденной карты, не знал, узнал об этом только от сотрудников полиции (л.д.45-46).

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также следующими письменными доказательствами.

Заявлением ФИО5 о привлечении к уголовной ответственности лица, которое совершило хищение денежных средств с его банковской карты (л.д. 4).

Протоколом осмотра приобщенного в качестве вещественного доказательства CD-диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазинов «Пятерочка», по адресам: <адрес>; <адрес>А, изъятого в ходе выемки у свидетеля ФИО13., в ходе которого усматривается, что в магазины входит мужчина, который совершает оплату товара путем прикладывания банковской карты к терминалу (л.д. л.д.100-102, 103-105,106).

Выписками о движении денежных средств за период с 07.03.2023 года по 11.03.2023 года по банковской карте «Совкомбанк» №, счет №, открытой на имя ФИО5, справкой по совершенным операциям за период времени с 09.03.2023 года по 10.03.2023 года по банковской карте «Совкомбанк» №, открытой на имя ФИО5, из которых усматривается, что 09 марта 2023 года с 12 час. 52 мин. по 17 час. 03 мин. ( по местному времени), 10 марта 2023 года в период с 10 час. 21 мин. по 16 час. 30 мин. (по местному времени) по данной банковской карте была произведена оплата на общую сумму 17875 руб. 89 коп. (л.д. 8-29, 81-90).

Протоколами осмотра приобщенной в качестве вещественных доказательств выписки о движении денежных средств за период времени с 07.03.2023 года по 11.03.2023 года, справок по совершенным операциям за период с 09.03.2023 года по 10.03.2023 года по банковской карте ПАО «Совкомбанк» №, открытой на имя ФИО5 (л.д. 53-57,58, 94-96,97).

Протоколом осмотра места происшествия от 16.03.2023 года, из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный у торгового киоска «Хочу мяса» по адресу: <адрес>, где ФИО6 обнаружил банковскую карту (л.д. 59-60).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у магазина «Магнит», по адресу: <адрес>, где ФИО6 передал Абрамову А.А. банковскую карту (л.д. 62-64).

Протоколами осмотров мест происшествия, согласно которым были осмотрены: помещение магазина «DNS», расположенного по адресу<адрес>, магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, где Абрамов расплачивался банковской картой ФИО5, то есть установлено место совершения преступления (л.д. 65-67, 68-70, 71-73, 74-76, 77-79).

Вышеприведенные доказательства виновности подсудимого получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины Абрамова А.А. в содеянном.

Оснований не доверять вышеизложенным доказательствам у суда не имеется, как и не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля. Суд полагает необходимым отметить, что показания потерпевшего и свидетеля, а также другие доказательства согласуются между собой и в деталях дополняют друг друга, а также подтверждаются показаниями подсудимого Абрамова А.А. об обстоятельствах хищения имущества и денежных средств, принадлежащих потерпевшему. Каких-либо противоречий, которые бы ставили под сомнение доказанность вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, не имеется.

За основу доказанности вины Абрамова А.А. в совершенном им преступлении суд берет как показания самого Абрамова А.А., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенные в судебном заседании в установленном законом порядке и подтвержденные Абрамовым А.А., в которых он свою вину в совершенном им преступлении полностью признал, дал полные и подробные показания об обстоятельствах совершения им преступления, так и данные в судебном заседании и оглашенные показания потерпевшего ФИО5 об обстоятельствах совершенного у него хищения, сведения о движении денежных средств по банковскому счету потерпевшего, а также данные в судебном заседании и оглашенные показания свидетеля ФИО14 которые полностью согласуются с показаниями подсудимого и потерпевшего, иные, исследованные в ходе судебного заседания, доказательства вины подсудимого в совершенном им преступлении.

Устанавливая размер похищенного у потерпевшего имущества суд исходит из сведений о списании денежных средств с банковского счета банковской карты ФИО5 при осуществлении подсудимым покупок с использованием банковской карты потерпевшего, полностью соответствующих положенным в основу настоящего приговора показаниям подсудимого и потерпевшего.

Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего в ходе предварительного расследования не имелось, как и не установлено то, что                        Абрамов А.А. оговорил себя в ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в судебном заседании.

Таким образом, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Абрамова А.А. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). При этом суд исключает из обвинения Абрамова А.А. квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку с учетом материального положения потерпевшего, значимости похищенного ущерб нельзя признать значительным. Кроме того, денежные средства не были предназначены для покупки предметов первой необходимости.

По мнению суда, вина Абрамова А.А. в совершении данного преступления установлена полностью. Суд полагает, что подсудимый, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно похитил денежные средства потерпевшей с банковского счета ФИО5, использую его банковскую карту. Похищенными денежными средствами Абрамов А.А. распорядился по собственному усмотрению, истратив их.

    Абрамов А.А. на учете в психиатрической больнице не состоит. С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, которое не вызывает у суда сомнений в его психической полноценности, суд признает Абрамова А.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

    При назначении Абрамову А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление Абрамова А.А. и на условия жизни его семьи.

Абрамов А.А. не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете в наркологической больнице не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседом характеризуется положительно, жалоб и заявлений на него со стороны соседей не поступало, вежлив, в злоупотреблении спиртными напитками и нарушении общественного порядка замечен не был (л.д.127, 129).

Свидетель ФИО6 охарактеризовал Абрамова А.А. с положительной стороны, как верного и надежного товарища.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Абрамову А.А., суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в изложении обстоятельств совершенного преступления, добровольное возмещение потерпевшему причиненного преступлением материального ущерба; привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие у подсудимого многочисленных грамот и благодарностей за спортивные достижения, активную и добросовестную работу в профсоюзе, проведении спортивных турниров, службу в Вооруженных силах СССР, вышеуказанные положительные характеристики, принесение извинений потерпевшему в зале суда, пожилой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание Абрамова А.А., не имеется.

    С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновного, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода суд назначает Абрамову А.А. наказание в виде штрафа. При этом, учитывая совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств, суд признает эти обстоятельства исключительными, и считает возможным назначить Абрамову А.А. наказание в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ст.158 ч.3 УК РФ. Кроме того, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, характер и размер наступивших последствий, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ считает возможным изменить категорию этого преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку он примирился с Абрамовым А.А.

Подсудимый и защитник поддержали данное ходатайство, государственный обвинитель возражал против его удовлетворения.

Абрамов А.А., впервые совершивший преступление средней тяжести, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, оказал активное способствование расследованию преступления, к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно. Причиненный потерпевшему вред полностью заглажен. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

При таких обстоятельствах суд полагает, что Абрамов А.А. подлежит освобождению от отбывания назначенного наказания, поскольку имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ.

При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. ст. 131 ч. 2 п. 5, 132 ч. 1 УПК РФ с Абрамова А.А. подлежат взысканию в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвоката Силантьевой Г.А. по защите Абрамова А.А. в ходе предварительного следствия, в размере 9230 руб. Оснований для освобождения Абрамова А.А. от уплаты указанных процессуальных издержек не имеется. Судом установлено, что Абрамов А.А. был согласен на осуществление защиты его интересов адвокатом Силантьевой Г.А., от ее услуг не отказывался. При этом судом также учитывается семейное и материальное положение Абрамова А.А., его возраст и трудоспособность.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 5 ст. 302 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Абрамова ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» частью 3 статьей 158 УК РФ, назначив ему наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

    В соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ изменить категорию совершенного Абрамовым А.А. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Освободить Абрамова А.А. от отбывания назначенного наказания в связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения Абрамову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Абрамова ФИО12 в пользу федерального бюджета 9230 (Девять тысяч двести тридцать) руб. 00 коп. в возмещение средств, затраченных на оплату труда адвоката.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                             Алиаскарова Г.Ф.