Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2626/2020 от 02.06.2020

Дело 2-2626/2020

24RS0048-01-2019-014956-53

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2020 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Нихау Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 629442 рублей 97 копеек, судебных расходов 9494 рублей 43 копеек.

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО3 заключен кредитный договор №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 629442 рубля 97 копеек. ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА №. Истец полагает, что наследником после смерти ФИО3 является её муж – ФИО9, в связи с чем взысканию с него подлежит задолженность наследодателя.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался заблаговременно и надлежащим образом, посредством направления уведомления по известному адресу регистрации; извещение возвращено по истечении сроков хранения.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В абзаце втором пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО3 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 700000 рублей под 22,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО7 умерла, что подтверждено свидетельством о смерти II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43).

Из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом Емельяновского нотариального округа ФИО8 после смерти ФИО3, следует, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3 является её супруг - ФИО9, на имя которого ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

В состав наследственного имущества входит следующее имущество:

1/2 доля в праве общей собственности на здание с кадастровым номером №, площадью 83,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровая стоимость которого составляет 617009,89 рублей;

1/2 доля в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 +/- 22 кв.м., категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования - дачное строительство, расположенный по адресу: <адрес> кадастровая стоимость которого составляет 468540 рублей;

денежный вклад на счёте №.8ДД.ММ.ГГГГ.4910591 в ПАО Сбербанк России; остаток средств на дату смерти наследодателя – 485,44 рублей;

денежный вклад на счёте №.870.5.3128.6717338 в ПАО Сбербанк России; остаток средств на дату смерти наследодателя – 0 рублей;

денежный вклад на счёте №.8ДД.ММ.ГГГГ.0430796 в ПАО Сбербанк России; остаток средств на дату смерти наследодателя – 1640,50 рублей.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составляет 544900,89 рублей: (617009,89 рублей :2 - 1/2 доля квартиры) + (468540 рублей рублей:2 -1/2 доля земельного участка) + (485,44 рублей + 1640,50 рублей – денежные вклады).

Наличия иного наследственного имущества судом не установлено и истцом не представлено.

Разрешая требования иска, судом установлено, что задолженность ФИО3 перед Банком по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 629442 рубля 97 копеек, что является остатком ссудной задолженности.

Размер долга подтвержден представленным в дело расчетом; данный расчет ответчиком не оспорен. Фактов, указывающих на то, что ответчиком - наследником ФИО3 были приняты меры к погашению долга, суду не представлено.

Заёмщик ФИО7 была согласна с условиями кредитного договора, о чем свидетельствует её подпись в кредитном договоре; возложенных на неё обязательств не исполнила, в результате чего образовалась задолженность в вышеуказанном размере; доказательств обратного ответчик ФИО9 не представил.

Исходя из положений вышеприведенных норм права, в соответствии с которыми смерть заемщика не прекращает его обязательств по кредитному договору; установив, что единственным наследником ФИО3, принявшим наследство после ее смерти является ФИО9, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы в размере 544900,89 рублей, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8649,01 рублей (544900,89 рублей – 200000 рублей)х 1% +5200 рублей)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность наследодателя ФИО3 по кредитному договору № (в настоящее время №) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 544900 рублей 89 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 8649 рублей 01 копейка, а всего взыскать 553549 рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко