Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-533/2017 (2-6622/2016;) ~ М-6518/2016 от 08.11.2016

Дело №

Определение

об утверждении мирового соглашения

/дата/ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе:

Судьи                                                             Сидорчук М.В.,

при секретаре                                                                        Грязновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неваевой В. Н. к ООО «СтройЦентр» о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ООО «СтройЦентр» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., в обоснование указав, что 10.04.2014г. и 12.12.2014г. между ним (истцом) и ООО «СибНовострой» были заключены три договора уступки прав требования (цессии), в соответствии с условиями которых право требования к должнику ООО «СтройЦентр», возникшее на основании задолженности по договору поставки в пределах <данные изъяты> рублей, перешло к ней (Неваевой В.Н.). Право требования возникло в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора поставки №П-2 в части оплаты поставленного товара. 31.10.2016г. в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием погасить задолженность в течение 7 дней, однако задолженность до сегодняшнего дня не погашена, что и явилось основанием для обращения с указанным иском в суд.

В настоящее время сторонами суду для утверждения было представлено мировое соглашение со следующими условиями:

1. Ответчик ООО «Стройцентр» обязуется в срок до /дата/ оплатить истцу Неваевой В. Н. сумму в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

2. Иные судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Представитель третьего лица ООО «СибНовострой» в судебном заседании против заключения между сторонами мирового соглашения не возражал.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить рассмотрение дела мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов лиц не нарушают, заявлены полномочными представителями сторон, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, руководствуясь ст.ст.35, 39, 173 и абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ /░░░░/ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 42 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

2. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░: «░░░░░░░» ░.░. ░░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>

░░░░░:

░░░░░░░░░: