Определение по делу № 2-2728/2017 ~ M-2926/2017 от 24.10.2017

№ 2-2728/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

06 декабря 2017 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Степанова А.А.

при секретаре Евсеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акимцевой Антонины Михайловны к ПАО СГ «ХОСКА» о взыскании ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортных происшествий,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Ленинского районного суда г. Барнаула находилось гражданское дело № 2-2728/2017 по иску Акимцевой А.М. к ПАО СГ «ХОСКА», в котором она просила взыскать с ответчика ущерб, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 27 июля 2017 года она управляя автомобилем Киа Спортадж по ул. Змеиногорский тракт около д. 136 Б в садоводстве Росинка гор. Барнаула при движении задним ходом допустила наезд на препятствие, то есть совершила ДТП. 03.08.2017г. истец с заявлением обратилась в страховую компанию, для осуществления страховой выплаты. По истечении 15 дней, предусмотренных правилами страхования, страховая выплата не была произведена, в связи с чем 29.08.2017г. Акимцева обратилась к ответчику с претензией и 07.09.2017г. страховая компания ПАО СГ «ХОСКА» осуществила страховую выплату в размере 31024 руб. 33 коп. С данной суммой не согласился истец и произвел независимую оценочную экспертизу в Западно Сибирской оценочной компании «Оптимал» № ...., согласно заключению которой стоимость ремонтно-восстановительных работ по факту ДТП, имевшего место 27.07.2017г. составила 59931 руб. 41 коп. Следовательно, недополученное страховое возмещение составило 28907 руб. 08 коп., которое истец просил взыскать с ответчика. Кроме того в порядке п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» просил взыскать с ответчика неустойку в размере страховой премии 58000 рублей, компенсацию морального вреда 20 000 рублей, штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке.

Помимо этого, в производстве Ленинского районного суда г. Барнаула находилось гражданское дело № 2-2729/2017 по иску Акимцевой А.М. к ПАО СГ «ХОСКА» о взыскании ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, причиненного в результате Дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 01 августа 2017 года она, управляя автомобилем Киа Спортадж по ул. С. Западной 54 гор. Барнаула при осуществлении парковки допустила наезд на препятствие, то есть совершила ДТП. 04.08.2017г. истец с заявлением обратилась в страховую компанию, для осуществления страховой выплаты. По истечении 15 дней, предусмотренных правилами страхования, страховая выплата не была произведена, в связи с чем 29.08.2017г. Акимцева обратилась к ответчику с претензией и 07.09.2017г. страховая компания ПАО СГ «ХОСКА» осуществила страховую выплату в размере 34890 руб. 63 коп. С данной суммой не согласился истец и произвел независимую оценочную экспертизу в Западно Сибирской оценочной компании «Оптимал» № ...., согласно заключению которой стоимость ремонтно-восстановительных работ по факту ДТП, имевшего место 01.08.2017г., составила 54570 руб. 83 коп. Следовательно, недополученное страховое возмещение составило 19680 руб. 20 коп., которое истец просил взыскать с ответчика. Кроме того в порядке п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» просил взыскать с ответчика неустойку в размере страховой премии 58000 рублей, компенсацию морального вреда 20 000 рублей, штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке.

Кроме того в производстве Ленинского районного суда г. Барнаула находилось гражданское дело № 2-2730/2017 по иску Акимцевой А.М. к ПАО СГ «ХОСКА» о взыскании ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований истцом указано на то, что 30 июля 2017 года она, управляла автомобилем Киа Спортадж по ул. Титова д. 35/А, гор. Барнаула, где от проезжающего автомобиля в её автомобиль отскочили камни, таким образом она совершила ДТП. 03.08.2017г. истец с заявлением обратилась в страховую компанию для осуществления страховой выплаты. По истечении 15 дней, предусмотренных правилами страхования, страховая выплата не была произведена, в связи с чем, 29.08.2017г. Акимцева обратилась к ответчику с претензией и 07.09.2017г. страховая компания ПАО СГ «ХОСКА» осуществила страховую выплату в размере 15365 руб. 36 коп. С данной суммой не согласился истец и произвел независимую оценочную экспертизу в Западно Сибирской оценочной компании «Оптимал» № ...., согласно заключению которой стоимость ремонтно-восстановительных работ по факту ДТП, имевшего место 30.07.2017г., составила 31923 руб. 69 коп. Следовательно, недополученное страховое возмещение составило 16558 руб. 33 коп., которое истец просил взыскать с ответчика. Кроме того в порядке п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» просил взыскать с ответчика неустойку в размере страховой премии 58000 рублей и компенсацию морального вреда 20 000 рублей, штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке.

Определением Ленинского районного суда г.Барнаула от 21 ноября 2017г. объединены гражданские дела № 2-2728/2017, № 2-2729/2017, № 2-2730/2017 по искам Акимцевой А.М. к ПАО СГ «ХОСКА» о взыскании ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортных происшествий, гражданскому делу присвоен № 2-2728/2017.

В ходе рассмотрения данного дела истец Акимцева А.М. и ответчик ПАО СГ «ХОСКА» представили суду мировое соглашение, оформленное в письменной форме, по условиям которого:

1.    ПАО СГ «ХОСКА» обязуется выплатить Истцу по ДТП 27.07.2017 г. денежные средства в общем размере 66907 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот семь) рублей, которая складывается из следующих сумм: 23907 - страховое возмещение, 12500 - штраф, 12500 - неустойка, 5000 - компенсация морального вреда, 8000 тр. - юридические услуги, 5000 - расходы за проведение экспертизы.

2.    ПАО СГ «ХОСКА» обязуется выплатить Истцу по ДТП 30.07.2017 г. сумму в общем размере 51558 (пятьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят восемь) рублей, которая складывается из следующих сумм: 13558 - страховое возмещение, 11500 - штраф, 13000 - неустойка, 5000 - компенсация морального вреда, 6000 т.р. - юридические услуги, 2500 - расходы за проведение экспертизы.

3.    ПАО СГ «ХОСКА» обязуется выплатить Истцу по ДТП 01.08.2017 г. денежные средства в общем размере 56680 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят) рублей, которая складывается из следующих сумм: 16680 - страховое возмещение, 11500 - штраф, 13000 - неустойка, 5000 - компенсация морального вреда, 7000 т.р. - юридические услуги, 3500 - расходы за проведение экспертизы.

4.    Общая сумма выплачиваемых денежных средств по настоящему мировому соглашению составляет 175 145 (сто семьдесят пять тысяч сто сорок пять) рублей.

5.    Акимцева Антонина Михайловна отказывается от исковых требований в остальной части, и впредь обязуется не предъявлять исков к ПАО СГ «ХОСКА», касающихся ДТП 27.07.2017 г., 30.07.2017 г., 01.08.2017.

6.    Оплата суммы, указанной в п.4 производится Акимцевой A.M. в течение 7 дней с момента вступления Определения суда об утверждении мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения, представленные сторонами, не противоречат закону, и не нарушают прав и законных интересов других лиц, то суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения и на основании абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу по иску Акимцевой А.М. к ПАО СГ «ХОСКА» о взыскании ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортных происшествий прекратить.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.    ░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ 27.07.2017 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 66907 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: 23907 ░░░. - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 12500 ░░░. - ░░░░░, 12500 ░░░. - ░░░░░░░░░, 5000 ░░░. - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, 8000 ░░░. - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 5000 ░░░. - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

2.    ░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ 30.07.2017 ░. ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 51558 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: 13558 ░░░. - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 11500 ░░░. - ░░░░░, 13000 ░░░. - ░░░░░░░░░, 5000 ░░░. - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, 6000 ░░░. - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 2500 ░░░. - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

3.    ░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ 01.08.2017 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 56680 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: 16680 ░░░. - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 11500 ░░░. - ░░░░░, 13000 ░░░. - ░░░░░░░░░, 5000 ░░░. - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, 7000 ░░░. - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 3500 ░░░. - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

4.    ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2017░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░ 175 145 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

5.    ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 27.07.2017 ░., ░░ 30.07.2017 ░., ░░ 01.08.2017 ░.

6.    ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

2-2728/2017 ~ M-2926/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Акимцева Антонина Михайловна
Ответчики
ПАО СГ "ХОСКА"
Другие
Фадеев Андрей Андреевич
Суд
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Степанов Андрей Анатольевич
Дело на сайте суда
leninsky--alt.sudrf.ru
24.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2017Передача материалов судье
26.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2017Судебное заседание
06.12.2017Производство по делу возобновлено
06.12.2017Судебное заседание
11.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2018Дело оформлено
16.02.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее