Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2140/2012 ~ М-2353/2012 от 26.11.2012

Дело № 2-2140/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2012 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Роговой Т.В.

При секретаре Козиной Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области к Бабаеву Александру Семеновичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Налоговый орган обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени.

В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно сведениям, поступившим из Федеральной регистрационной службы России по Мурманской области ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: *** В соответствии с п.1 ст.1, ст.2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

На основании ст. 5 вышеуказанного Закона РФ ответчик обязан уплатить налог за 2010 год не позднее 01.11.2011 в сумме 3944,88 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В связи с неуплатой в установленный срок суммы налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки начислены пени в размере 39,05 руб.

Ответчику 22.12.2011 направлено требование об уплате налога и пени №*** от ***, которое в силу ст. 69 НК РФ считается полученным по истечение шести дней со дня отправки – т.е. 29.12.2011. Срок уплаты налога с учетом получения требования истек 13.01.2012.

Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не уплачена, просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010 год и пени всего в сумме 3983,93 руб.

Истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Бабаев А.С. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещен по известному суду месту регистрации и жительства путем направления судебной повестки и уведомления (направленного простым письмом), об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия не представления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Доказательства не проживания ответчика по месту регистрации у суда отсутствуют.

Из совокупности изложенных обстоятельств, учитывая характер спора, суд приходит к выводу об уклонении ответчика от явки в суд. В связи с чем, суд рассматривает спор в отношении не явившегося ответчика в заочном порядке, с учетом требований ст.233 ГПК РФ, против чего истец не возражает.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, Бабаев А.С. является собственником объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: *** стоимость которой для налогообложения по данным ГУПТИ составляет 1083444,27 руб., что подтверждается выпиской из ЕГРПН (л.д. 13).

В соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения являются плательщиками налогов на имущество физических лиц.

Согласно п. 2 ст. 5 названного Закона налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.

Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог (п. 9 ст. 5 Закона).

На основании ст.3, ст.5 вышеуказанного Закона РФ, Решения Городского Совета депутатов ЗАТО Североморск от 8 ноября 2005 г. N 85 «О налоге на имущество физических лиц на территории муниципального образования ЗАТО г.Североморск (в ред. решений Совета депутатов МО ЗАТО город Североморск от 06.09.2011 N 181, от 15.11.2011 N 204), которое действовало до 01.01.2012, ответчик обязан был уплатить в срок до 01.11.2011 налог на имущество за 2010 год в размере 3944,88 руб.

По состоянию на 26.09.2011 ответчику направлено налоговое уведомление с указанием суммы налога, подлежащего уплате, и срока уплаты (л.д. 11).

Однако, в установленные сроки ответчик свою обязанность по уплате налога не исполнил. В связи с чем, за ним числится недоимка, на которую, согласно положений ст. 75 НК РФ, начислены пени в размере 39,05 руб. (л.д. 10).

В соответствии с п.1 ст.45, 69,70 НК РФ в адрес ответчика 22.12.2011 направлено требование № *** от *** с указанием суммы задолженности и срока уплаты налога - до 13.01.2012, которое считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (л.д. 8-9, 12).

Для взыскания недоимки налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который в последствии был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Поскольку задолженность до настоящего времени ответчиком не оплачена налоговый орган (в пределах срока, установленного п.2 ст.48 НК РФ) обратился с иском в суд.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет иск полностью и взыскивает с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц и пени в заявленной сумме.

В соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход местного бюджета.

Суд рассматривает спор на основании представленных доказательств, с учетом требований ст.56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области (г.Североморск) - удовлетворить.

Взыскать с Бабаева Александра Семеновича,*** года рождения, уроженца ***, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области (г.Североморск) недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 3944,88 руб., пени в сумме 39,05 руб., а всего взыскать 3983,93 руб.

Взыскать с Бабаева Александра Семеновича,*** года рождения, уроженца ***, государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 руб.

Ответчик вправе подать в Североморский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Роговая

СПРАВКА: решение не обжаловалось.