Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2584/2016 ~ М-2611/2016 от 24.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                                             21 ноября 2016 года

                                           № 2-2584/2016

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.,

при секретаре Шейко Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюменского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской федерации и неопределенного круга лиц к Ялуниной ФИО8 о признании действий незаконными, обязании демонтировать сооружение,

УСТАНОВИЛ:

Тюменский межрайонный природоохранный прокурор в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился с иском к ответчику о признании действий незаконными, обязании демонтировать сооружение. Требования мотивированны тем, что истцом по обращению Сутягиной ФИО9 о нарушении Ялуниной ФИО10 природоохранного законодательства при использовании водного объекта <данные изъяты> проводилась проверка, в ходе которой установлено, что земельный участок № с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежит Ялуниной ФИО11 категория земель - земли населенных пунктов, базы отдыха. ДД.ММ.ГГГГ Департаментом недропользования и экологии Тюменской области в ходе рейдового мероприятия по осмотру водоохранных зон при осмотре береговой полосы и акватории <данные изъяты>, расположенного напротив земельного участка по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Ялуниной ФИО12 выявлен факт использования водного объекта <данные изъяты> для строительства и размещения сооружения без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом. В связи с выявленными нарушениями Департаментом ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ялуниной ФИО13 составлен протокол об административном правонарушении № и ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о привлечении Ялуниной ФИО14 к административной ответственности, предусмотренной статьей <данные изъяты> КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, выдано предписание № об устранении нарушений. Согласно предписанию Ялунина ФИО15 в срок до ДД.ММ.ГГГГ должна была оформить договор водопользования водным объектом <данные изъяты> Указанное предписание Ялуниной ФИО16 в установленный срок исполнено не было в связи с чем, Департаментом ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ялуниной ФИО17 было возбуждено дело об административном правонарушении по <данные изъяты> КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района Тюменской области Ялунина ФИО18 признана виновной в совершении указанного административного правонарушения и привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа <данные изъяты> рублей.. ДД.ММ.ГГГГ Тюменской межрайонной природоохранной прокуратурой с привлечением специалиста управления Росприроднадзора по <адрес> - старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Плоских ФИО19 при осмотре береговой полосы и акватории <данные изъяты> напротив земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> установлено, что вдоль акватории <данные изъяты> от береговой линии на ширине около <данные изъяты> м отсыпая песком земельный участок протяженностью <данные изъяты> м. Далее, уклон берега отсыпан щебнем, ширина полосы около <данные изъяты> м. Земельный участок обустроен для использования водного объекта <данные изъяты> в целях рекреации (отдыха, туризма, спорта). Данное сооружение не является капитальным, предназначено для временного пребывания людей в целях рекреации. Рядом с указанным сооружением, на акватории <данные изъяты> причален гидроцикл. Справа от сооружения на расстоянии <данные изъяты> метров размещена труба диаметром <данные изъяты> мм для сброса сточных вод, концевая часть, которой находится в водном объекте <данные изъяты>, а остальная часть трубы засыпана грунтом (песком). Ялуниной ФИО20 право пользования водным объектом <данные изъяты> не приобреталось, договор водопользования, решение о предоставлении водного объекта <данные изъяты> в пользование в департаменте недропользования и экологии Тюменской области в установленном законом порядке не оформлялись. Таким образом, Ялунина ФИО21 незаконно заняла и пользуется акваторией водного объекта, расположенного напротив земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. На основании изложенного, просит признать незаконными действия Ялуниной ФИО22. по установке сооружения (железная конструкция квадратной формы), представляющей собой деревянную площадку размером <данные изъяты> метров, установленную на опорах из железных труб, на акваторией водного объекта <данные изъяты>, расположенного напротив земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> обязать демонтировать данное сооружение; признать незаконными действия Ялуниной ФИО23 по установке трубы диаметром <данные изъяты> мм для сброса сточных вод, расположенной справа от сооружения на расстоянии <данные изъяты> м акваторией водного объекта <данные изъяты>, расположенного напротив земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и обязать ответчика демонтировать трубу.

12.10.2016г. в судебном заседании старший помощник прокурора Веревкина ФИО24 дополнила исковые требования, просила взыскать с Ялуниной ФИО25 плату за пользование водным объектом <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании старший помощник прокурора Веревкина ФИО26 от требований об обязании демонтировать трубу отказалась, поскольку труба демонтирована, остальные требования поддержала.

Ответчик Ялунина ФИО27 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины не явки суду не сообщила.

Представитель ответчика Гаврилов ФИО28 действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что труба ответчиком демонтирована, ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о предоставлении в пользование водного объекта для использования спорного сооружения.

Представитель третьего лица Департамент недропользования и экологии Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.60, 78).

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежит на праве собственности Ялуниной ФИО29 что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно акту осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ Департамента недропользования и экологии Тюменской области было установлено, что на акватории <данные изъяты> расположена железная конструкция квадратной формы размером <данные изъяты>., на железных столбах диаметром <данные изъяты> мм., вбитых в дно <данные изъяты>. Железная конструкция (причал) прилегает к береговой линии и расположена на акватории <данные изъяты>. От железной конструкции до дорожки, ведущей к зданию, расположенному на земельном участке №, произведена отсыпка берегового откоса песком. Доступа к береговой полосе через земельный участок № нет. Подходных путей к железной конструкции нет. Данная железная конструкция находится в стадии строительства (л.д.11-14).

Согласно протокола № об административном правонарушении от <данные изъяты> установлен факт использование водного объекта <данные изъяты> для строительства и размещения сооружения (причала) без документов гражданской Ялуниной ФИО30 (л.д.15-17). Постановление № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ Ялунина ФИО31 признана виновной в совершении административного правонарушения по ст.<данные изъяты> КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д.18-21).

В связи с выявленным правонарушением, Ялуниной ФИО32 было предписано в целях устранения правонарушения оформить договор водопользования водным объектом <данные изъяты> (л.д.22-23).

Судом установлено, что Ялунина ФИО33 не выполнила предписание должностного лица органа государственного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до <данные изъяты> (л.д.24-26). Постановлением по делу об административном правонарушении от <данные изъяты> мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района Тюменской области Ялунина ФИО34 признана виновной в совершении административного правонарушения по <данные изъяты> КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д.27-28).

Согласно акта осмотра береговой полосы и акватории <данные изъяты> напротив земельного участка с кадастровым номером №, установлено, что в границах обустроенной береговой зоны, частично в акватории <данные изъяты> размещено сооружение (железная конструкция квадратной формы), представляющей собой деревянную площадку размером <данные изъяты> метров, установленную на опорах из железных труб (л.д.86).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Водного кодекса Российской Федерации физические лица, приобретают право пользования поверхностными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены главой 3 Водного кодекса РФ.

В силу положения пункта 2 части 1 статьи 11 Водного кодекса Российской Федерации водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, для использования акватории водных объектов, в том числе для рекреационных целей могут быть предоставлены на основании договоров водопользования, если иное не предусмотрено частями 2 и 3 настоящей статьи.

Постановлением Правительства Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах охраны жизни людей на водных объектах в Тюменской области» предусмотрено, что использование водных объектов для рекреационных целей (отдых, туризм, спорт) осуществляется с учетом правил использования водных объектов для личных и бытовых нужд, устанавливаемых органами местного самоуправления, на основании договора водопользования.

Поскольку ответчик использует водный объект <данные изъяты> без договора водопользования, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> рублей.

         Руководствуясь ст.194-199, 45, 103 ГПК РФ, ст.12 ГК РФ. Ст.9, 11 Водного Кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования удовлетворить.

    Признать незаконными действия Ялуниной ФИО35 по установке сооружения (железная конструкция квадратной формы), представляющей собой деревянную площадку размером <данные изъяты> метров, установленную на опорах из железных труб над акваторией водного объекта <данные изъяты>, расположенного напротив земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Обязать Ялунину ФИО36 в срок до ДД.ММ.ГГГГ демонтировать сооружение (железная конструкция квадратной формы), представляющую собой деревянную площадку размером <данные изъяты> метров, установленную на опорах из железных труб над акваторией водного объекта <данные изъяты>, расположенного напротив земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Взыскать с Ялуниной ФИО37 в пользу Департамента недропользования и экологии Тюменской области плату за пользование водным объектом <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рубль.

Взыскать с Ялуниной ФИО38 в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Федеральный судья                (подпись)                                             Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 28.11.2016 года

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-2584/2016 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение вступило в законную силу «____»____________2016 года

Копия верна.

Судья                                                         Хромова С.А.