Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-36/2016 от 12.02.2016

5-36/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2016 года г. Красноуфимск

Судья Красноуфимского городского суда Свердловской области Хомутинникова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Хмелёва ФИО8, <****>

с положениями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ознакомленного,

УСТАНОВИЛ:

<дата> около <****> 00 минут Хмелёв С.В., находясь у <адрес> в <адрес>, после совершения деяния, содержащего признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в нарушение п.п. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3 «О полиции», отказался выполнить законные требования сотрудников полиции – проследовать в служебный автомобиль для установления личности и дальнейшего разбирательства, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Хмелёв С.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. 14 и ч. 15 ст. 14 настоящего Федерального закона.

Кроме признательных показаний Хмелёва С.В. его вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № № от <дата>, из которого следует, что <дата> около <****> минут Хмелёв С.В., находясь у <адрес> в <адрес>, после совершения деяния, содержащего признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в нарушение п.п. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3 «О полиции», отказался выполнить законные требования сотрудников полиции – проследовать в служебный автомобиль для установления личности и дальнейшего разбирательства, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

    - рапортами полицейских ОР ППСп МО МВД России «Красноуфимский» ФИО3, ФИО4, ФИО5, из которых следует, что <дата> у <адрес> в <адрес> был замечен Хмелёв С.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался нецензурной бранью. Подойдя к мужчине, представившись, они потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность, прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений и дальнейшего разбирательства, на что Хмелёв С.В. ответил категорическим отказом, стал хвататься за форменную одежду, попытался ударить сотрудников полиции и пытался скрыться. На неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия и пройти в служебный автомобиль не реагировал. Сотрудниками полиции в отношении Хмелёва С.В. была применена физическая сила согласно со ст.20 и 21 закона «О полиции», затем мужчина был усажен в служебный автомобиль и доставлен для дальнейшего разбирательства в МО МВД России «Красноуфимский»;

- протоколом об административном правонарушении от <дата>;

- рапортом оперативного дежурного от <дата>;

- протоколом медицинского освидетельствования от <дата>.

Доказательства, собранные в соответствии с требованием закона и не противоречащие друг другу, в своей совокупности дают основания полагать наличие в действиях Хмелёва С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении Хмелёву С.В. наказания, учитываются требования ст. 4.2 и ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения Хмелёв С.В. признал в полном объеме, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признано обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Одновременно с этим суд принимает во внимание, что ранее Хмелёв С.В. неоднократно в течении года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, что подтверждается справкой об административных правонарушениях за период с <дата> по <дата>, и в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Учитывая обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, сведения о личности его совершившего, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить Хмелёву С.В. наказание в виде административного ареста, полагая, что данное наказание является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.

Из протокола задержания следует, что Хмелёв С.В. административно задержан <дата>, в <****> минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ <****> ░░░░░ <░░░░>.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <****> ░░░░░ <░░░░> ░░ <****> ░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.