Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-73/2018 от 01.08.2018

Дело № 12-73/2018                                                                                                           

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Ломов                                                                   27 августа 2018 года

Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Симакин В.Д.,

рассмотрев жалобу Мирошникова А. В. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области от 8 мая 2018 года №18810158180508006403 о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области от 8 мая 2018 года №18810158180508006403 Мирошников А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, 27 июня 2018 года Мирошниковым А.В. подана жалоба, которая поступила в Нижнеломовский районный суд 1 августа 2018 года из Пензенского районного суда Пензенской области, куда она поступила 9 июля 2018 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с. 3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Как следует из отчёта об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44092122891356 копия постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области от 8 мая 2018 года №18810158180508006403 о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, получена Мирошниковым А.В. 18 мая 2018 года.

Таким образом, предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления от 8 мая 2018 года №18810158180508006403 истёк 28 мая 2018 года.

Таким образом, срок обжалования указанного выше постановления, предусмотренный ст.30.3 КоАП РФ, Мирошниковым А.В. пропущен. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока при подаче жалобы Мирошниковым А.В. в порядке ч.2 ст.30.3 КоАП РФ не заявлено.

Учитывая пропуск срока обжалования и отсутствие ходатайства о его восстановлении, прихожу к выводу об отсутствии правовых оснований для рассмотрения жалобы Мирошникова А.В. на вышеуказанное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Мирошникова А. В. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области от 8 мая 2018 года №18810158180508006403 о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить заявителю.

На определение может быть подана жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

    Судья                                                                                      В.Д. Симакин