Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6695/2015 ~ М-5703/2015 от 11.09.2015

Дело № 2-6695/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи: Петрушенко Ю.В.

при секретаре: Яковлевой А.С.

13 октября 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области дело по исковому заявлению ООО «Расчетный Центр Волжский» к Филимонов М.Н., Филимонов Н.М., Филимонов Р.Н., Филимонова С.В., Филимонова Т.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени за просрочку платежей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Расчетный Центр Волжский» обратились в суд с иском к Филимонову М.Н., Филимонову Н.М., Филимонову Р.Н., Филимоновой С.В., Филимоновой Т.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени за просрочку платежей. В обоснование заявленных требований указано, что в жилом помещении, расположенном по адресу: Волгоградская <адрес> зарегистрированы ответчики Филимонов М.Н., Филимонов Н.М., Филимонов Р.Н., Филимонова С.В., Филимонова Т.В. В период с сентября <...> года по июль <...> года включительно ответчики потребили тепловой энергии и теплоносителя на сумму <...> рубля. Между тем, оплата ответчиками данных расходов не произведена. Размер неустойки за период с <...> октября 2013 года по <...> сентября 2015 года составляет <...> рубля. Просит взыскать солидарно с ответчиков Филимонова М.Н., Филимонова Н.М., Филимонова Р.Н., Филимоновой С.В., Филимоновой Т.В. в пользу истца ООО «Расчетный Центр Волжский» задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в сумме <...> рубля, пени в сумме <...> рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <...> рублей.

Представитель ООО «Расчетный Центр Волжский» Павкина К.Н. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила суд взыскать солидарно с ответчиков Филимонова М.Н., Филимонова Н.М., Филимонова Р.Н., Филимоновой С.В., Филимоновой Т.В. в пользу истца ООО «Расчетный Центр Волжский» задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в сумме <...> рубля, пени в сумме <...> рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <...> рублей.

Ответчики Филимонов М.Н., Филимонов Н.М., Филимонов Р.Н., Филимонова С.В., Филимонова Т.В.в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены заказным письмом с уведомлением. Факт регистрации ответчиков по указанному в исковом заявлении адресу подтверждается сообщением отдела адресно-справочной работы УФМС России по Волгоградской области. Возражений по существу заявленных исковых требований ответчики не представили.

В соответствии с п.67 «Пленума Верховного суда Российской Федерации Постановление от 23 июня 2015 года №25 О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных требований.

Согласно положению ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

Подпункт «и» статьи 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 05 мая 2011 года № 354 обязывает потребителя своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Как установлено судом, в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> значатся зарегистрированными Филимонов М.Н., Филимонов Н.М., Филимонов Р.Н., Филимонова С.В., Филимонова Т.В., что подтверждается справкой МКУ «МФЦ» от <...> августа 2015 года (л.д. <...>).

Согласно сообщения отдела адресно-справочной работы УФМС России по Волгоградской области от <...> сентября 2015 года в спорном жилом помещении значатся зарегистрированными Филимонов М.Н., Филимонов Н.М., Филимонов Р.Н., Филимонова С.В., Филимонова Т.В. (л.д. <...>).

Лицевой счет, открыт на имя Филимоновой Т.В., что подтверждается копией лицевого счета квартиросъемщика №<...> (л.д. <...>).

<...> ноября 2014 года между ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» (принципалом) и ООО «Расчетный Центр Волжский» (агентом) заключен агентский договор № <...>, по которому агент принял на себя обязательства на территории г. Волжского Волгоградской области за вознаграждение от своего имени и за счет принципала совершать юридические действия: по взысканию задолженности потребителей перед принципалом за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы, в том числе возникшей до заключения агентского договора; по начислению платы за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы возникшей после заключения агентского договора; по приему платежей от потребителей за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы и перечисление собранных денежных средств.

На основании субагентского договора № <...> от <...> января 2015 года, заключенного между ООО «Расчетный Центр Волжский» (агентом) и ООО «Центр Прав» (субагентом), субагент осуществляет взыскание задолженности за услуги отопления и ГВС по договору теплоснабжения (в том числе пени, госпошлины и судебные расходы).

    В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно положениям ст.539 ГК РФ фактическое потребление тепловой энергии следует расценивать как договорные отношения и отсутствие договора в письменной форме не освобождает потребителя (абонента) от обязанности оплачивать потребленную тепловую энергию.

Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (п.6 раздела II) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее – конклюдентные действия).

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом. Иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу подпункта 9 пункта 1 статьи 8 ГК РФ: гражданские права и обязанности возникают вследствие событий, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В пункте 1 статьи 157 ЖК РФ указано, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета. А при их отсутствии – нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 установлено, что при отсутствии приборов учета объем потребляемых коммунальных услуг определяется, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

На основании статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Между тем, как следует из искового заявления, приложенных к нему документов и письменных доказательств, ответчик не исполнил вышеуказанные предписания закона, не оплатил расходы за потребленную тепловую энергию и теплоносители.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ и «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до <...>-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Таким образом, в период с сентября <...> года по июль <...> года включительно ответчики потребили тепловой энергии и теплоносителя на сумму <...> рубля, что следует из представленного истцом расчета (л.д. <...>), которую необходимо взыскать с ответчиков Филимонова М.Н., Филимонова Н.М., Филимонова Р.Н., Филимоновой С.В., Филимоновой Т.В. в пользу истца ООО «Расчетный Центр Волжский».

Согласно частям 1 и 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, должны уплатить пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

За период с <...> октября 2013 года по <...> сентября 2015 года размер неустойки составляет <...> рубля, что следует из представленного истцом расчета (л.д. <...>).

Поскольку суду не представленного иного расчета неустойки, суд соглашается с данным расчетом, полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца сумму пени в сумме <...> рубля.

В соответствии с частью <...> статьи <...> ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно выписке из агентского договора № <...> от <...> ноября 2014 года, дополнительного соглашения № <...>/В от <...> декабря 2014 года, протокола разногласий к дополнительному соглашению № <...>/В от <...> декабря 2014 года, дополнительного соглашения №<...>-В от <...> марта 2015 года между ООО «Расчетный Центр Волжский» (агент) и ООО «Лукойл-ТТК» (принципал), принципал поручает, а агент принимает на себя обязательства на территории города Волжский (Волгоградская область) за вознаграждение совершать:

от своего имени и за счет принципала юридические и иные действия по взысканию задолженности потребителей перед принципалом за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы, в том числе возникшей до заключения агентского договора;

от своего имени и за счет принципала юридические и иные действия по начислению размера платы за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы и взысканию задолженности потребителей перед принципалом за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы, в том числе возникшей до заключения агентского договора;

от своего имени и за счет принципала юридические и иные действия по приему платежей от потребителей за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы и перечисление собранных денежных средств принципалу;

затраты, понесенные агентом в связи с исполнением обязательств по настоящему договору, подлежат включению в состав расходов агента и не возмещаются принципалом, за исключением расходов по оплате сумм государственной пошлины.

Агент также обязан организовать претензионно-исковую работу непосредственно с потребителями, в том числе путем обращения от своего имени и/или имени принципала по доверенности и в интересах принципала в суд по взысканию с потребителей задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению (л.д. <...>).

Из выписки из субагентского договора № <...> от <...> января 2015 года между ООО «Расчетный Центр Волжский» (агент) и ООО «Центр прав» (субагент) следует, что настоящий договор заключен в рамках агентского договора № <...> от <...> ноября 2014 года. Субагент обязуется по поручению агента за вознаграждение осуществлять мероприятия: в том числе, по представлению интересов в судах общей юрисдикции, взысканию задолженности в судебном порядке с физических, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих задолженность по оплате коммунальных услуг или коммунальных ресурсов; взысканию судебных расходов за представительство агента в суде в судебном порядке (л.д. <...>).

Расходы истца в сумме <...> рублей подтверждены счетом № <...> от <...> сентября 2015 года (л.д. <...>).

Учитывая характер спора, обоснованность заявленных имущественных требований, количество и продолжительность судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, и составление им документов, связанных с рассмотрением настоящего дела, суд считает исходя из принципа разумности и справедливости, что понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя в сумме <...> рублей разумные, справедливые, соответствуют сложности рассматриваемого дела. В связи с чем суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <...> рублей с каждого (<...> рублей : <...>).

Согласно части <...> статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска ООО «Расчетный Центр Волжский» уплачена государственная пошлина в сумме <...> рублей, что подтверждается платежным поручением № <...> от <...> сентября 2015 года. Суд считает, что с ответчиков Филимонова М.Н., Филимонова Н.М., Филимонова Р.Н., Филимоновой С.В., Филимоновой Т.В. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме <...> рублей, т.е. по <...> рублей с каждого.

Таким образом, размер судебных расходов, подлежащих взысканию с каждого из ответчиков составляет: по <...> рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Расчетный Центр Волжский» к Филимонов М.Н., Филимонов Н.М., Филимонов Р.Н., Филимонова С.В., Филимонова Т.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени за просрочку платежей, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Филимонов М.Н., Филимонов Н.М., Филимонов Р.Н., Филимонова С.В., Филимонова Т.В. в пользу ООО «Расчетный Центр Волжский» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоносителя в сумме <...> рубля, пени в сумме <...> рубля.

Взыскать с Филимонов М.Н. в пользу ООО «Расчетный Центр Волжский» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <...> рублей.

Взыскать с Филимонов Н.М. в пользу ООО «Расчетный Центр Волжский» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <...> рублей.

Взыскать с Филимонов Р.Н. в пользу ООО «Расчетный Центр Волжский» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <...> рублей.

Взыскать с Филимонова С.В. в пользу ООО «Расчетный Центр Волжский» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <...> рублей.

Взыскать с Филимонова Т.В. в пользу ООО «Расчетный Центр Волжский» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья -      Ю.В. Петрушенко

Справка: в окончательной форме решение изготовлено 16 октября 2015 года.

Судья -         Ю.В. Петрушенко

2-6695/2015 ~ М-5703/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Расчетный Центр Волжский
Ответчики
Филимонов Николай Михайлович
Филимонова Татьяна Владимировна
Филимонова Севда Вугаровна
Филимонов Роман Николаевич
Филимонов Михаил Николаевич
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Петрушенко Юлия Витальевна
Дело на странице суда
vol--vol.sudrf.ru
11.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2015Передача материалов судье
14.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2015Подготовка дела (собеседование)
29.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.10.2015Судебное заседание
16.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2016Дело оформлено
14.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее