Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-612/2018 от 13.07.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Калуга 23 июля 2018 года

Калужский районный суд Калужской области в составе: председательствующего - судьи Самохина Ю.Н., с участием старшего помощника прокурора г.Калуги Дмитриева А.Н., обвиняемого Соболева С.В.,

его защитника - адвоката Волковой И.В., представившей удостоверение №461 и

ордер №009561 от 18 июля 2018 года,

при секретаре судебного заседания Наумовой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Соболева Сергея Викторовича, 28 января 1991 года рождения, уроженца д. <адрес>,.

. гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, иждивенцев не имеющего, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Соболев С.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 05 часов 00 минут до 06 часов 00 минут 23 июня 2018 года, Соболев С.В., находясь по адресу: <адрес>, подошел к. входной двери магазина «Пятерочка»,. осмотревшись по сторонам, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в связи с чем они носят тайный характер, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», руками раздвинул раздвижные двери и через образовавшееся отверстие незаконно проник внутрь магазина. Находясь в помещении, магазина Соболев С.В. со стеллажей взял имущество принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: яблоки Гренни смит, весом 0,3 кг по цене 71 рубль 50 копеек за 1 кг на общую сумму 21 рубль 45 копеек, бананы, весом 0,85 кг. по цене 49 рублей 07 копеек за 1 кг на общую сумму 41 рублей 70 копеек, нектарины, весом 0,5 кг по цене 97 рублей 46 копеек за 1 кг на общую сумму 48 рублей 73 копейки, 1 бутылку напитка пивной «Велкопоповицкий Козел» темное, объемом 0,5 литра стоимостью 35 рублей 59 копеек, чипсы «Леиз лобстер», весом 150 гр. стоимостью 45 рублей 60 копеек, букет хризантем стоимостью 118 рублей 64 копейки, сок «Любимый», объемом 1л. стоимостью 59 рублей 90 копеек, тем самым тайно похитив их.

В результате умышленных преступных действий Соболева С.В. ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму 371 рубль 91 копейка.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого Соболева С.В.

В судебном заседании прокурор возражал против удовлетворения ходатайства следователя, в связи с несоответствием его требованиям УПК РФ, так как в постановлении следователя не содержится ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого. Полагал необходимым вышеуказанное ходатайство и материалы уголовного дела возвратить руководителю следственного органа для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Обвиняемый Соболев С.В. и его защитник выразили свое согласие с мнением прокурора.

Исследовав представленные материалы уголовного дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя в отношении обвиняемого Соболева С.В. удовлетворению не подлежит, а материалы уголовного дела подлежат возвращению руководителю следственного органа по следующим основаниям.

В силу ч,1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с частью 2 статьи 446.2 УПК РФ в суд направляется постановление следователя, согласованное с руководителем следственного органа, или постановление дознавателя, согласованное с прокурором, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа вместе со всеми материалами уголовного дела. Следователь или дознаватель может возбудить такое ходатайство только при наличии согласия подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ.

В постановлении о возбуждении перед судом ходатайства должны быть, в частности, изложены: описание преступного деяния, в совершении которого лицо подозревается или обвиняется, с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации; доказательства, подтверждающие выдвинутое подозрение или предъявленное обвинение; основание для прекращения судом уголовного дела или уголовного преследования и назначения подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; указание о согласии подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по данному основанию.

Поскольку в постановлении следователя отсутствует ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого Соболева С.В_М оно не может быть признано законным и обоснованным, соответствующим требованиям закона, в связи с чем ходатайство следователя о назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера удовлетворению не подлежит, а материалы уголовного дела подлежат возвращению руководителю следственного органа, для"устранения препятствий его рассмотрения судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст,25.1,446.1,446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворена ходатайства следователя о назначении меры уголовноправового характера в виде судебного штрафа в отношении Соболева Сергея Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ -т отказать.

Ходатайство и материалы уголовного дела в отношении Соболева С.В. вернуть руководителю СО №2 СУ УМВД России по г. Калуге для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд Калужской области, через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.Н.Самохин