Решение по делу № 2-3602/2018 ~ М-3550/2018 от 14.09.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2018 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Кулаковой С.А.

при секретаре Скопич А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-3602/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Кошкаров В.К. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

истец общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратился с исковым заявлением к Кошкаров В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Уральский Банк Реконструкции и Развития» (далее по тексту - ПАО КБ УБРиР) и Кошкаровым В.К. заключен договор о предоставлении кредита № КD72543000003482 сроком на 36 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25962 руб. 73 коп. под 36,961 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредиту образовалась задолженность, которая не погашена и составила 60087 руб. 29 коп. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ УБРиР и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования 01-2016, по которому право требования задолженности по кредитному договору перешло к истцу в размере 60087 руб. 29 коп. Просит суд взыскать с ответчика Кошкаровым В.К. задолженность по кредитному договору № KD 72543000003482 в размере 59657 руб. 21 коп., расходы по уплате госпошлины – 1989 руб. 72 коп.

В письменном заявлении ответчик Кошкаров В.К. заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец представил заявление об уточнении иска, с учетом уточнений, просит суд взыскать с Кошкаровым В.К. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № КD72543000003482 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25075 руб. 13 коп, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9400 руб. 14 коп., всего 34475 руб. 27 коп., расходы по уплате госпошлины - 1989 руб. 72 коп.

В судебное заседание истец ООО «ЭОС», извещенный о рассмотрении дела, своих представителей не направил, представитель ФИО6 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №) ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик Кошкаров В.К. , извещенный о рассмотрении дела, не явился. Ранее в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В судебное заседание третье лицо ПАО КБ «УБРиР», извещенный о рассмотрении дела, своих представителей не направил, представитель ФИО7 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №) ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица, указав, что банк подтверждает факт заключения с ответчиком Кошкаровым В.К. кредитного договора, факт заключения с ООО «ЭОС» договора цессии.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Учитывая, что ответчик, извещенный по известному суду адресу, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о том, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу либо независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Кошкаров В.К. обратился в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» с заявлением о предоставлении кредита в размере 25962 руб. 73 коп. сроком на 36 месяцев, полная стоимость кредита – 36.961 % годовых.

Подписав заявление, Кошкаров В.К. подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского кредита, общие условия договора потребительского кредита получил бесплатно; получил, ознакомлен и согласен с тарифами на базовые услуги,, оказываемые по карточным счетам, правилами открытия, обслуживания счета и банковской картой, правилами обслуживания клиентов по системе телебанк, правилами предоставления услуги информирования и управления карточным счетом смс-банк.

В соответствии п.п. 3-4 индивидуальных условий договора потребительского кредита № КD72543000003482 от ДД.ММ.ГГГГ Кошкаров В.К. предоставляется кредит в размере 25962 руб. 73 коп. сроком на 36 месяцев, размер процентной ставки по кредиту – 36,961% годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 8 условий определены способы исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из расчета по кредитному соглашению № №, на счет Кошкаровым В.К. зачислен кредит 25962 руб. 73 коп. Таким образом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, осуществив кредитование счета ответчика, и, следовательно, ответчик Кошкаров В.К. обязан был возвратить полученную сумму займа в порядке, предусмотренном индивидуальными условиями договора потребительского кредита, с которыми был ознакомлен при заключении договора.

Как следует из материалов дела, ответчик Кошкаров В.К. обязанность по ежемесячному внесению денежной суммы в размере 1654 руб. с 1-6 платеж ежемесячно 28 числа, 1156 руб. с 7-12 платеж ежемесячно 28 числа, 1013 руб. с 13-35 платеж ежемесячно 28 числа, 1016, 59 руб. 36 платеж ДД.ММ.ГГГГ не исполняет.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как следует из договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», цедент, и обществом с ограниченной ответственностью «ЭОС», цессионарий, заключен договор уступки прав требования, по условиям которого цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает права к должникам цедента, возникшие на основании заключенных цедентом с должниками кредитных договоров, соглашений, а именно права требования задолженности по уплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно выписке из Приложения № к договору уступки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ЭОС» и публичным акционерным общество «УБРиР», к ООО «ЭОС» перешло право требования суммы задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности – 60087 руб. 29 коп., ФИО должника Кошкаров В.К.

Таким образом, факт перехода права (требования) к ООО «ЭОС» по указанному выше кредитному договору достоверно установлен в судебном заседании.

Так, в соответствии с расчетом задолженности по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кошкаров В.К. платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производил, задолженность по основному долгу составляет 25075 руб. 13 коп., по процентам за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав требования) 9400руб. 14 коп., всего – 34475 руб. 27 коп.

Указанная задолженность не была погашена, в связи с чем, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 7 Кировского района г. Иркутска был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Кошкаровым В.К. в пользу ООО «ЭОС».

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Из представленного банком расчета задолженности по кредитному договору усматривается, что задолженность ответчика перед банком составляет 34475 руб. 27 коп., из них: 25075 руб. 13 коп. – сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом – 9400 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как разъяснено в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №42 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГПК РФ об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как усматривается из индивидуальных условий договора потребительского кредита (п. 6) от ДД.ММ.ГГГГ № КD72543000003482, срок погашения задолженности (возврат клиентом банку кредита) определен возвратом ежемесячно начиная ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку первоначально ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампу почтового отделения), то есть требование о взыскании по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подано в пределах установленного законом трехлетнего срока исковой давности, исчисляемого по каждому платежу отдельно, суд приходит к выводу о том, что установленный ст. 200 ГК РФ срок исковой давности истцом по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не пропущен.

Суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа с ответчика к мировому судье судебного участка № 7 г. Иркутска, в связи с возражениями должника определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности был отменен.

Учитывая, что документы в подтверждение погашения задолженности суду не представлены, факт наличия задолженности установлен, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ следует взыскать задолженность по основному долгу – 25075 руб. 13 коп., процентам – 9400 руб., всего 34475 руб. 27 коп.

Проверив указанный расчет, суд находит его соответствующим условиям кредитного договора, а также установленным в судебном заседании обстоятельствам.

Ответчиком каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору, а также несоответствия указанного банком расчета положениям кредитного договора не представлено, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Исходя из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредиту, суд находит требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законными и обоснованными.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца ООО «ЭОС» с ответчика Кошкаров В.К. следует взыскать задолженность по договору потребительского кредита № КD72543000003482 в размере 34475 руб. 27 коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины 1234 руб. 26 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № KD72543000003482 ░ ░░░░░░░ 34475 ░░░. 27 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 1234 ░░░. 26 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2018 ░░░░