О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 ноября 2015 год г. Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Полякова О.А.,
при секретаре Чаговой И.Б.,
с участием:
представителя истца – Гуторова Т.Н., действующей на основании доверенности от 18.08.2015 года №26АА2155;
представитель ответчика – Карасов А.М., действующего на основании доверенности от 12.12.2013 года №18;
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мирошниченко И. В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и убытков, причиненных в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Мирошниченко И. В. обратился в суд с иском ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и убытков, причиненных в результате ДТП.
В судебном заседании от представителя истца Гуторова Т.Н. поступило заявление об отказе заявленных исковых требований. На основании ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полностью отказывается от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понятны.
Истец Мирошниченко И.В. в судебное заседание не явился, не явка в суд не известна был извещен надлежащим образом.
Суд определил, в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть заявление в отсутствие не явившегося истца.
Представитель ответчика Карасов А.М. просил суд принять отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.
Суд, выслушав представителя ответчика, представителя истца, исследовав материалы дела, считает данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Принятие отказа от иска и прекращение производства по делу, не нарушает законных прав и интересов сторон и третьих лиц.
Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░