Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-46/2021 (2-621/2020;) ~ М-594/2020 от 10.11.2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 апреля 2021 года         гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Орловой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»» к Некипелову Александру Сергеевичу, акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ-Страхование» о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования,

установил:

истец АО «Россельхозбанк» (далее Банк) обратился с иском первоначально к наследственному имуществу умершей ФИО12 ФИО13 Требования мотивированы тем, что хх.хх.хх г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО10 было заключено соглашение о кредитовании счёта № в сумме 93 700 руб. на срок до хх.хх.хх г. под 18,5 % годовых. Начиная с хх.хх.хх г. заёмщик ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов. Заёмщику направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, однако требования банка удовлетворены не были. хх.хх.хх г. заёмщик умерла. После смерти заёмщика обязательства по возврату кредита остались неисполненными. Задолженность по соглашению за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. составила 22 378,52 руб., в том числе: срочный основной долг - 9168,02 руб., просроченный основной долг - 10 806,83 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 524,78 руб., проценты за пользование кредитом - 1805,61 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 73,28 руб. В связи с изложенным, истец просил взыскать с задолженность по соглашению от хх.хх.хх г. № в сумме 22 378,52 руб. за счёт наследственного имущества ФИО10

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Мамченкова Т.С., Некипелов А.С., МТУ Росимущество в Мурманской области и Республике Карелия, АО СК «РСХБ-Страхование». В последующем определениями суда привлечены к участию в деле в качестве ответчиков Некипелов А.С., АО СК «РСХБ-Страхование».

В судебное заседание АО «Россельхозбанк» своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещён.

Ответчик Некипелов А.С. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещён. Ранее в судебном заседании пояснил, что фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери ФИО14

Ответчик АО СК «РСХБ-Страхование» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещён. Представитель Карпенко И.А. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие стороны ответчика.

Третье лицо МТУ Росимущество в Мурманской области и Республике Карелия в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено. Представитель Картузова Т.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица.

Третье лицо Мамченкова Т.С. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Ранее в судебном заседании пояснила, что её братом Некипеловым А.С. фактически после смерти матери Некипеловой Г.П. было принято наследство.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО10 было заключено соглашение о предоставлении кредита в размере 93 700 руб. сроком возврата кредита не позднее хх.хх.хх г., процентная ставка по соглашению составила 18,5 % годовых. Заёмщик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму - основной долг, и уплатить проценты на неё. Кредит предоставлен путём перечисления денежных средств на текущий счёт ФИО10 хх.хх.хх г.. Согласно п. 15 соглашения заёмщик дал согласие на страхование по договору коллективного страхования, заключённому между Банком и РСХБ-Страхование, на условиях программ коллективного страхования заёмщиков. Таким образом, вместе с заключением соглашения о кредитовании с АО «Россельхозбанк» ФИО7 присоединилась к программе коллективного страхования заёмщиков/созаёмщиков кредита от несчастных случаев и болезней. Согласно сведениям АО СК «РСХБ-Страхование» ФИО7 присоединилась к программе страхования - Пенсионный №.

Пунктом 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 12 соглашения, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором днём уплаты соответствующей суммы - в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов - 20 % годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объёме - 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В нарушение принятых на себя обязательств заёмщик допустил возникновение просроченной задолженности, обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись.

Согласно актовой записи о смерти от хх.хх.хх г. № ОЗАГС .... УЗАГС РК ФИО7 умерла хх.хх.хх г. в .... Республики Карелия.

Задолженность по соглашению о кредитовании за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. составила 22 378,52 руб., из них срочный основной долг - 9168,02 руб., просроченный основной долг - 10 806,83 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 524,78 руб., проценты за пользование кредитом - 1805,61 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 73,28 руб..

Согласно п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременную или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого указанного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определённого возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно сведениям, предоставленным АО «Россельхозбанк», истцу о смерти заёмщика ФИО10 стало известно из определения Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г.. Документы о возможном наступлении страхового случая были предоставлены дочерью заёмщика в адрес Банка в хх.хх.хх г. г., после чего были направлены претензия от хх.хх.хх г. № нотариусу, документы для рассмотрения возможности страховой выплаты по причине смерти заёмщика от хх.хх.хх г. №. Ответов не поступило.

Согласно сведениям АО СК «РСХБ-Страхование», после получения документов по факту смерти ФИО10, АО СК «РСХБ-Страхование» произвело страховые выплаты согласно страховому акту №. Согласно страховому акту от хх.хх.хх г. №, АО СК «РСХБ-Страхование» признало смерть ФИО10 страховым случаем. В соответствии с заявлением выгодоприобретателя АО «Россельхозбанк» от хх.хх.хх г. определило сумму страховой выплаты в соответствии с п. 3.6.1 договора коллективного страхования от хх.хх.хх г. №, при наступлении смерти застрахованного лица, страховая выплата осуществляется страховщиком в размере 100 % от страховой суммы, определённой застрахованному лицу на день наступления с ним страхового случая, в размере 20 146,49 руб.

Таким образом, страховая выплата состоит из суммы основного долга и процентов, начисленных до момента наступления страхового случая.

Платёжным поручением от хх.хх.хх г. № страховая сумма в размере 20 146,49 руб. была перечислена АО СК «РСХБ-Страхование» выгодоприобретателю АО «Россельхозбанк».

Таким образом, в период рассмотрения гражданского дела часть гражданского иска истцу ответчиком АО СК «РСХБ-Страхование» была возмещена.

В связи с чем, остаток непогашенного долга за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. составил 2232,03 руб. (22 378,52 руб. - 20 146,49 руб.).

Рассматривая заявленные требования в данной части, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 являлась собственником: 1/2 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: ...., .... ул., .... (согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от хх.хх.хх г., выданного Олонецкой ГНК, зарегистрировано по реестру за №); земельного участка, категория земель - земли населённых пунктов, вид разрешённого использования - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью .... кв. м, расположенного по адресу: ...., .... ул., .... (свидетельство о праве собственности за землю от хх.хх.хх г. регистрационная запись №). Согласно сведениям ПАО «....» на имя ФИО10 были открыты счета, которые в настоящее время являются действующими. Остаток по счёту № на хх.хх.хх г. составляет 13,88 руб., остаток по счёту № на хх.хх.хх г. составляет 27,38 руб.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО10 являются её: сын ФИО1 (актовая запись о рождении от хх.хх.хх г. №), дочь ФИО8 (ФИО11) (актовая запись о рождении от хх.хх.хх г. №).

Наследственного дела к имуществу умершей хх.хх.хх г. ФИО10 нотариусом Олонецкого нотариального округа не заводилось.

Согласно сведениям Управления Росреестра по РК кадастровая стоимость жилого здания с кадастровым №, расположенного по адресу: ...., .... ул., ...., составляет .... руб. Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: ...., .... ул., на земельном участке расположено здание - жилой ...., площадью .... кв. м, составила .... руб.

В судебном заседании ответчик ФИО1 и третье лицо ФИО11 подтвердили, что ФИО1 фактически после смерти матери ФИО10 принял наследство, оставшееся после смерти матери. ФИО1 фактически проживает в доме, расположенном по адресу: ...., .... ул., ...., пользуется земельным участком, принадлежащим матери.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса РФ).

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключённых наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присуждённых наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному соглашению в пределах стоимости наследственного имущества - в размере 2232,03 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина при подаче иска. Размер государственной пошлины при заявленных исковых требования 22 378,52 руб. составляет 871,36 руб. Таким образом, с учётом обстоятельств дела с ответчика АО СК «РСХБ-Страхование» подлежат взысканию с пользу истца АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 784,49 руб., с ответчика ФИО1 - в размере 86,87 руб.

АО «Россельхозбанк» при обращении в суд с настоящим иском была уплачена государственная пошлина в размере 6871 руб. платёжным поручением от хх.хх.хх г. №.

В связи с удовлетворением иска АО «Россельхозбанк» с ответчиков по делу в пользу истца взыскана государственная пошлина в размере 871,36 руб., в связи с чем, последнему подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 5999,64 руб.

Определением судьи от хх.хх.хх г. по заявлению истца были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО10, в пределах суммы заявленных исковых требований. В соответствии с ч. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ, при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют своё действие до исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению от хх.хх.хх г. № за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в пределах стоимости наследственного имущества - в размере 2232,03 руб. (две тысячи двести тридцать два рубля 03 копейки), судебные расходы в размере 86,87 руб. (восемьдесят шесть рублей 87 копеек).

Взыскать с акционерного общества «Страховая компания «РСХБ-Страхование» в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы в размере 784,49 руб. (семьсот восемьдесят четыре рубля 49 копеек).

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5999,64 руб. (пять тысяч девятьсот девяносто девять рублей 64 копейки).

Принятые меры по обеспечению иска сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья           С.А. Петрова

Справка:

мотивированное решение в порядке статей 107, 199 ГПК РФ

составлено 11.05.2021.