№ 2-439/2021
УИД56RS0024-01-2021-000587-14
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
п. Новосергиевка 31 марта 2021 г.
Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Бредихиной И.В.,
при секретаре Поповой Н.В.,
с участием помощника прокурора Новосергиевского района Зиятдиновой А.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новосергиевского района Оренбургской области в интересах Миронюка Алексея Владимировича к ООО «Хуторское» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,
установил:
прокурор Новосергиевского района в интересах Миронюка А.В. обратился в суд с иском к ООО «Хуторское» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы. В обоснование иска указал, что прокуратурой Новосергиевского района осуществляется мониторинг за соблюдением конституционных прав граждан на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы. Согласно ч.1 ст.12 Конвенции Международной организации труда «Относительно защиты заработной платы» от 01.09.1949 № 95, заработная плата должна выплачиваться регулярно.
В соответствии со ст. 22 и 136 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан выплачивать заработную плату работникам не реже, чем каждые полмесяца.
В ходе проверки выявлено, что истец состоит в трудовых отношениях с ООО «Хуторское». В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена. При нарушении установленного срока выплаты в силу ст.236 ТК РФ работодатель обязан выплатить компенсацию в размере не ниже одной стопятидесятой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
В ходе проведенной проверки установлено, что задолженность ООО «Хуторское» по зарплате за ДД.ММ.ГГГГ составила перед истцом 733,82 рублей, компенсация за задержку заработной платы- 3,74 рублей.
Расчет компенсации за задержку выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, где период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 18 дней просрочки, 4.25 % ставка ЦБ, действующая с ДД.ММ.ГГГГ: (задолженность по заработной плате х 4,25 %х1/150 х 18 дн.).
В связи с тяжелым материальным положением истец обратилась к прокурору с заявлением о защите своих прав.
Прокурор, действующий в интересах истца, просил взыскать в его пользу с ООО «Хуторское» задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ и компенсацию за задержку выплаты зарплаты в указанных выше размерах.
В судебном заседании помощник прокурора Новосергиевского района Зиятдинова А.Я. исковые требования подержала, просила их удовлетворить.
Истец Миронюк А.В., извещенный о месте и времени судебного заседания, не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Хуторское» (и.о. генерального директора) Светличный Ю.И. просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему известны, понятны.
Заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Представитель ответчика, имеющий полномочия на признание исковых требований, иск признал, его заявление о признании иска подписано и приобщено к делу. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Материалами дела подтверждается наличие трудовых отношений между истцом и ответчиком, наличие задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ. Расчет компенсации за задержку заработной платы судом проверен. арифметически является верным
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования прокурора Новосергиевского района Оренбургской области в интересах Миронюка Алексея Владимировича к ООО «Хуторское» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы удовлетворить.
Взыскать с ООО «Хуторское» в пользу Миронюка Алексея Владимировича сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 733,82 руб., а также компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 3,74 руб.
В части взыскания задолженности по заработной плате решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 01.04.2021
Председательствующий