Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-155/2017 от 21.03.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2017 года г. Оренбург

    Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего Болдовой Г.Ф.,

при секретаре судебного заседания Мельниковой Т.А.,

с участием

государственного обвинителя

помощника прокурора

Промышленного района г. Оренбурга Егоровой Е.А.,

подсудимого Ковалева А.А.,

адвоката Малкина К.В.,

потерпевшего КАА

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

     Ковалева АА <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>»;

находящегося под стражей с 13.03.2017г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:

<данные изъяты> примерно в 23.55 часа Ковалев А.А., находясь у дома № <данные изъяты> г. Оренбурга, получив от КЕН принадлежащую тому банковскую карту № <данные изъяты> со счета которой КЕН попросил Ковалева А.А. снять денежные средства в размере 10000,00 рублей, передать собственнику, а так же приобрести продукты питания и спиртные напитки, для чего сообщил Ковалеву А.А. пин-код от указанной банковской карты. Однако, <данные изъяты> года примерно в 00.15 часов, Ковалев А.А., находясь у магазина «<данные изъяты> Оренбурга, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, а именно, всех денежных средств, принадлежащих КЕН находящихся на счете банковской карты <данные изъяты>, полученной от последнего, заведомо зная, что денежные средства со счета банковской карты № <данные изъяты> необходимо обналичить по просьбе КЕН далее передать последнему, злоупотребив доверием КЕН Ковалев А.А. решил указанные денежные средства похитить. Реализуя свой преступный умысел, примерно в 00.18 часов <данные изъяты> Ковалев А.А., находясь в магазине <данные изъяты> Оренбурга, приобрел продукты питания на общую сумму 378,00 рублей, расплатившись за покупку денежными средствами находящимися на счете банковской карты № <данные изъяты> путем ввода на клавиатуре терминала оплаты Пин-кода, переданного ему КЕН которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. После чего в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение всех денежных средств со счета банковской карты № <данные изъяты> примерно в 03.15 часов <данные изъяты> г. Ковалев А.А., находясь в магазине <данные изъяты> Оренбурга, приобрел продукты питания на общую сумму 306,00 рублей, расплатившись за покупку денежными средствами, находящимися на счете банковской карты № <данные изъяты> путем ввода на клавиатуре терминала оплаты Пин-кода, переданного ему КЕН которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. Далее, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение всех денежных средств со счета банковской карты № <данные изъяты> примерно в 05.00 часов ДД.ММ.ГГГГ г. Ковалев А.А., находясь в отделении <данные изъяты> г. Оренбурга, посредством банкомата <данные изъяты> похитил 11500 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение всех денежных средств со счета банковской карты № <данные изъяты> примерно в 05.27 часов <данные изъяты> Оренбурга, приобрел продукты питания на общую сумму 493,00 рубля, расплатившись за покупку денежными средствами, находящимися на счете банковской карты № <данные изъяты> путем ввода на клавиатуре терминала оплаты Пин-кода, переданного ему КЕН которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Ковалев А.А. в период с <данные изъяты> г. Оренбурга, отделении <данные изъяты> Оренбурга, магазине <данные изъяты> Оренбурга, действуя единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих КЕН со счета банковской карты № <данные изъяты> умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, путем злоупотребления доверием последнего, похитил денежные средства на общую сумму 12677,00 рублей, причинив тем самым КЕН ущерб в указанном размере.

В ходе предварительного расследования Ковалев А.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Поскольку у Ковалева А.А. имеются заболевания, дело рассмотрено в общем порядке.

В прениях государственный обвинитель переквалифицировал указанные действия подсудимого с ч.2 ст.159 УК РФ на ч.1 ст.159 УК РФ, поскольку в судебном заседании не подтверждён факт причинения потерпевшему хищением подсудимым его имущества, путем злоупотребления доверия, с причинением ему значительного ущерба.

Подсудимый в судебном заседании вину признал, от дачи показаний отказался, ссылаясь на статью 51 Конституции РФ.

Оглашенные показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемого, обвиняемого, в ходе проверки показаний на месте аналогичны, из которых следует, что Ковалев А.А. вину признал, в содеянном раскаивается, и показал, что <данные изъяты> г. Оренбурга ранее незнакомого КЕН который находился в состоянии сильного опьянения. Мужчина в тот момент упал в лужу. Он помог мужчине подняться и тот в благодарность предложил ему выпить спиртного. Он согласился. Примерно в 23.50 КЕН передал ему свою банковскую карту <данные изъяты> и попросил купить спиртное и закуску, а также снять с данной банковской карты деньги в сумме 10 000 рублей. При этом КЕН продиктовал ему пин-код банковской карты – <данные изъяты> Он, взяв банковскую карту <данные изъяты> пошел в магазин приобрести спиртное и закуску. КЕН остался стоять у своего дома. В магазине, расположенный на 1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г. примерно в 00.15 часов он решил похитить банковскую карту КЕН и все находящиеся на счете карты деньги. В магазине приобрел для себя спиртное и продукты питания, расплатившись банковской картой КЕН на сумму 378,00 рублей. Затем в этом же магазине он снова в 03.15 часов ДД.ММ.ГГГГ г. приобрел для себя спиртное и продукты питания, расплатившись при помощи банковской карты КЕН на сумму 306,00 рублей. Затем он в отделении <адрес> г. Оренбурга в банкомате примерно в 05.00 часов ДД.ММ.ГГГГ г. снял деньги в сумме 11 500 рублей, со счета карты КЕН По дороге домой в магазине «<адрес> г. Оренбурга, купил с помощью банковской карты КЕН продукты питания на сумму 493,00 рубля. Похищенные денежные средства он потратил на собственные нужды. Проходя мимо магазина «<адрес>, г. Оренбурга выкинул в урну возле магазина банковскую карту КЕН ( л.д. 48-54, 59-61, 62-72)

Согласно протоколу явки с повинной Ковалев А.А. сознался в совершении хищения денежных средств с банковской карты КЕН (л.д.8)

Подсудимый оглашенные показания и явку с повинной подтвердил.

Потерпевший КЕН в судебном заседании показал, что Ковалеву А.А. передал свою банковскую карточку, чтобы он купил продукты и спиртное. Был не трезв, Ковалев А.А. карточку похитил. Ущерб для него не является значительным, в настоящее время претензий к Ковалеву А.А. не имеет, так как ущерб родственниками Ковалева А.А. ему возмещен.

Из оглашенных показаний потерпевшего КЕН следует, что у него имеется пластиковая заработная карта банка <данные изъяты> около 17.30 часов он в магазине «Красное и Белое», расположенный по пр. <адрес> г. Оренбурга, несколько раз приобретал спиртные напитки и закуску по своей банковской карте. Распивал спиртное с соседом КИА После распития спиртного сосед ушел, а он лег спать. ДД.ММ.ГГГГ года свою банковскую карту не обнаружил. ДД.ММ.ГГГГ. проверив баланс, установил, что имеется остаток в 104 рубля. Оператор банка пояснил, что с его банковской карты были списаны денежные средства в размере 11500 рублей с помощью банкомата, расположенного по адресу: <данные изъяты> Также тот пояснил, что еще неоднократно были списания денежных средств с его банковской карты, в различных терминалах. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 12677 рублей, что для него является значительным ущербом, так как у него нет постоянного заработка и ему материально никто не помогает. Кто мог похитить его банковскую карту, ему точно не известно, но допускает, что карту могли похитить в момент распития спиртного ДД.ММ.ГГГГ года, так как в тот день он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Так же ДД.ММ.ГГГГ, когда он обращался в банк с целью установления причин пропажи денег с банковской карты, оператор показала ему фотографию, запечатленную на одном из банкоматов банка, с которого было произведено снятие 11500 рублей. На фотоизображении был молодой человек, которого он вспомнить не может, но он мог с тем распивать ДД.ММ.ГГГГ года спиртные напитки. Тот день он помнит очень плохо ввиду своего алкогольного опьянения. ( л.д. 29-32)

    Оглашенные показания потерпевший подтвердил, но утверждает, что ущерб для него является незначительным, поскольку он имеет постоянное место работы и заработная плата составляет 30-40 тысяч рублей.

Свидетели НЕС и ЧАС в судебном заседании дали аналогичные показания. Каждая в отдельности показала, что в торговых точках, по месту их работы, имеется терминал для оплаты покупки с помощью банковских карт. При оплате товара покупателем продавец вручную вводит общую сумму покупки в терминал, а клиент вводит пин-код на присоединяемой к терминалу клавиатуре. При введении клиентом пин-кода продавец не устанавливает личность покупателя и не сверяет данные покупателя с нанесенными на банковской карте. Копии кассовых чеков терминала хранятся у бухгалтера.

    Из оглашенных показаний свидетеля КИА следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. вечером он вместе с соседом К распивал спиртное, покупал спиртное вместе с ним в магазине «Красное и белое», расположенный по адресу: <адрес>, по банковской карте К ДД.ММ.ГГГГ около 09.00 часов, к нему пришел К и сообщил об утере своей банковской карты <данные изъяты> ( л.д. 38-40)

Согласно протоколу осмотра места происшествия - установлено место снятия денежных средств с банковской карты <данные изъяты> ходе которого изъяты копия заявления на получение банковской карты, подтверждение о снятии денежных средств, справка о состоянии вклада, цифровое фотоизображение Ковалева А.А. в куртке темного цвета с светлой подкладкой.( л.д. 9-11)

В ходе осмотра места происшествия Ковалев А.А. указал на банкомат № <данные изъяты>. Оренбурга посредством которого он обналичил 11500 рублей с банковской карты КЕН ( л.д. 12-13)

В ходе осмотра места происшествия- квартиры № <адрес> Оренбурга изъята куртка темного цвета с подкладкой оранжевого цвета; участка местности у <адрес> г. Оренбурга - установлено место, мусорный бак у входа в магазин «Магнит», в который Ковалев А.А. выкинул банковскую карту № <данные изъяты> КЕН (л.д. 14-15, 16-17)

Согласно протоколу осмотра места происшествия - магазина <адрес> г. Оренбурга Ковалев А.А. пояснил, что в данном магазине ДД.ММ.ГГГГ г. он приобрел продукты питания, расплатившись при помощи банковской карты № <данные изъяты> изъят и осмотрен кассовый чек терминала оплаты № <данные изъяты> согласно которому в 05.27 час. ДД.ММ.ГГГГ г. с помощью банковской карты № <данные изъяты> произведена покупка на сумму 493,00 рубля. Кассовый чек № 0024 приобщен в качестве вещественного доказательства и хранится при уголовном деле. ( л.д. 18-19, 73-75)

В ходе осмотра места происшествия - магазина <адрес> г. Оренбурга изъяты и осмотрены кассовый чек терминала оплаты № <данные изъяты> г. с помощью банковской карты № <данные изъяты> принадлежащей КЕН произведена покупка на сумму 378,00 рублей и кассовый чек терминала оплаты № 4965, согласно которому в 03.15 час. ДД.ММ.ГГГГ г. с помощью банковской карты № <данные изъяты> принадлежащей КЕН произведена покупка на сумму 306,00 рублей. Кассовые чеки № <данные изъяты> приобщены в качестве вещественных доказательств и хранятся при уголовном деле.(л.д. 78-80)

Из отчета по банковской карте № <данные изъяты> КЕН следует, что снятие денежных средств с карты произведено в банкомате № <данные изъяты>. Оренбурга. (л.д. 83-84)

Согласно протоколу осмотрены копия заявления на получение банковской карты, подтверждение о снятии денежных средств, справка о состоянии вклада, цифровое фотоизображение Ковалева А.А. на 1 листе; предоставленный <данные изъяты> КЕН Куртка приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, передана на ответственное хранение подозреваемому Ковалеву А.А. Вышеуказанные документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д. 85-95, 96-100)

Оценивая исследованные письменные доказательства, суд признает их допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксируют фактические данные.

    Признательным показаниям подсудимого, его явке с повинной, показаниям потерпевшего и свидетелей у суда нет оснований не доверять, поскольку их показания согласуются между собой и письменными доказательствами по делу. Как следует из явки с повинной, протоколов допроса подсудимого, потерпевшего, свидетелей, показания они давали добровольно, без принуждения, после разъяснения им их прав и обязанностей, каких-либо заявлений, относительно несогласия с данными показаниями, не делали, об оказании на них какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, не заявляли. Какая –либо заинтересованность потерпевшего и свидетелей в исходе дела либо оговоре Ковалева А.А. не выявлены. Поэтому эти показания суд берет в основу обвинения.

Все перечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, и в своей совокупности бесспорно доказывают вину Ковалева А.А. Суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.159 ░░ ░░- ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.91 ░░░ ░░ ( ░.2 ░.░.44), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. (░.1 ░.░.185-186).

    ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-300, ░░.░░.303, 304, 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 26 ░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, 3 ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░,- ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.389.6 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 07 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░

1-155/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Луговин В.А.
Ответчики
Ковалев Александр Александрович
Другие
Малкин Константин Викторович
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Болдова Галина Федоровна
Дело на сайте суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
21.03.2017Регистрация поступившего в суд дела
21.03.2017Передача материалов дела судье
23.03.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.04.2017Судебное заседание
04.05.2017Судебное заседание
26.05.2017Судебное заседание
22.06.2017Судебное заседание
26.06.2017Судебное заседание
26.06.2017Провозглашение приговора
30.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2017Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее